ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2011 г. с. Ермекеево
Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
с участием государственного обвинителя Киньягулова Р.М.,
адвоката Гилязова Р.Б.,
потерпевшего ФИО6,
при секретаре Биктимировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Яковлева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, Б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Сергеева В.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, прожив: <адрес>, <адрес> гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В конце сентября 2010года, около 20часов, Яковлев В.М. находясь в <адрес> по предварительному сговору с Сергеевым В.И. с целью хищения, незаконно проник в помещение столярного цеха <адрес>, откуда из корыстных побуждений, умышлено, тайно похитил металлические трубы диаметром 79мм, общей длиной 9,5 метров, причинив <адрес> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В конце сентября 2010года, около 20часов, Сергеев В.И. находясь в <адрес> <адрес> по предварительному сговору с Яковлевым В.М. с целью хищения, незаконно проник в помещение столярного цеха <адрес>, откуда из корыстных побуждений, умышлено, тайно похитил металлические трубы диаметром 79мм, общей длиной 9,5 метров, причинив <адрес> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Действия Яковлева В.М. и Сергеева В.И. квалифицированы органом предварительного следствия по п.п. «А, Б » ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева В.М. и Сергеева В.И. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
Выслушав мнение обвиняемых, потерпевшей, адвоката, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к следующему:
В силу ст.25УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевший ФИО6 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева В.М. и Сергеева В.И в связи с примирением сторон.
Яковлева В.М. и Сергеева В.И обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ранее не судимы, загладили потерпевшей причиненный ущерб.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Яковлева В.М. и Сергеева В.И прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 и ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Яковлева В.М. и Сергеева В.И. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. « А, Б » ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Яковлева В.М. и Сергеева В.И в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: