№1-29/12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 29 августа 2012 г. с. Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., с участием государственного обвинителя Киньягулова Р.М., защитника - адвоката Таипова Р.Х. ордер №№, с участием подсудимой: Самиковой Т.Ш. при секретаре Халиуллиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Самиковой Т.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающая <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование среднее, вдова, пенсионерка, не военнообязанная, ранее не судимая, в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в <адрес>, Самикова Т.Ш., находясь в спальной комнате дома ФИО3, расположенный по <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, тайно с кровати похитила кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является для нее значительным ущербом. Таким образом, Самикова Т.Ш. совершила преступление, предусмотренное п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Самикова Т.Ш. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимая Самикова Т.Ш заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, вину свою признала, при этом пояснила, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы ее процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником Таиповым Р.Х. По ходатайству Самиковой Т.Ш., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина Самиковой Т.Ш в совершении вышеописанного преступления кроме признания ею вины, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, квалифицирует ее действия также как и орган предварительного следствия по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначение наказания Самиковой Т.Ш суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также обстоятельства смягчающие наказание. Самикова Т.Ш совершила преступление средней тяжести. Как обстоятельство, смягчающее наказание Самиковой Т.Ш., суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Самиковой Т.Ш предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. Как личность Самикова Т.Ш характеризуются с положительной стороны, ущерб возмещен, потерпевшая просит не лишать ее свободы. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Самиковой Т.Ш. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Меру пресечения осужденной Самиковой Т.Ш не менять, оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись Копия верна: Судья Ермекеевского районного суда РБ М.А. Багаутдинов