№ 1-35/12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 25 сентября 2012 г. с. Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., с участием государственного обвинителя Киньягулова Р.М., защитника адвоката Гилязова Р.Б., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Хакимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Кириллов А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего в селе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, около 15:00 часов, Кириллов А.Т., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, с территории огорода, принадлежащего Петровой Н.П., расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил две бороны, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, причинив Петровой Н.П. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, Кириллов А.Т., совершил преступление, предусмотренное п.В ч.2 ст.158 УК РФ. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Кириллов А.Т. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Кириллов А.Т. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником Гилязовым Р.Б. По ходатайству Кириллова А.Т., с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, адвоката дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина Кириллова А.Т. в совершении вышеописанного преступления кроме признания своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, квалифицирует его действия также как и орган предварительного следствия по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания Кириллову А.Т., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также обстоятельства смягчающие наказание. Кириллов А.Т. совершил умышленное преступление средней тяжести. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Как личность Кириллов А.Т. характеризуется посредственно, ущерб потерпевшей стороне возмещен, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет. Учитывая все изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Кириллов А.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Меру пресечения осужденному не менять, оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись Копия верна: Судья Ермекеевского районного суда РБ М.А. Багаутдинов