РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2010г. с.Ермекеево
Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
при секретаре Шагаповой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шустикова Н.В. к ООО «Приютовагорогаз» о возмещении имущественного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Шустиков Н.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
В суде он (Шустиков Н.В.) и его представитель по договору от Дата обезличенаг. Кисилев А.В. исковые требования поддержали и пояснили, что Дата обезличенаг., автомобиль ВАЗНомер обезличен, госномер Номер обезличен, принадлежащий ему (Шустикову Н.В.) на праве личной собственности в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал по вине (тракториста-водителя) Насибуллина В.М., который управлял ТС МТЗ-Номер обезличен принадлежащий ООО «Приютовагрогаз», двигающегося в сцепке с прицепом гос.номер Номер обезличен., данный прицеп (госномер Номер обезличен) собственником которой является ООО «Приютовагрогаз» застрахован по договору ОСАГО не был, вина Насибуллина В.М. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. на основании приказа МВД России от Дата обезличенаг. Номер обезличенсоставлена справка о ДТП Номер обезличен; Дата обезличенаг. утверждена начальником ОГИБДД по Ермекеевскому району Зинатуллиным., в настоящее время ООО «Росгострах» выплате страхового возмещения и ООО «Приютовагроагаз» отказываются, стоимость восстановления ВАЗ-Номер обезличен согласно независимой экспертизы составляет Номер обезличен
В связи с изложенным Шустиков Н.В. и его представитель Кисислев А.В. просят взыскать с ООО «Приютовагарогаз» в возмещении имущественного ущерба в сумме Номер обезличен; оплату независимой оценки в размере Номер обезличен, оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен, и государственную пошлин в размере Номер обезличен.
Ответчик – представитель ООО «Приютовагрогаз» по доверенности от Дата обезличена. Номер обезличен Рузавина С.И. и по доверенности ООО «Приютовагарогаз» от Дата обезличенаг. Номер обезличен Файзуллина Г.Ф. в суде в части, что данный прицеп не был застрахован в ОСАГО иск признали, а в части схемы место дорожно-транспорного происшествия от Дата обезличена с подписью Насибуллина В.М. не согласились, утверждая, что эта подпись не его.
Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме и последующим основаниям:
В соответствии со ст.15 ГК РФ «лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет производить для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб)».
В соответствии со ст.1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, предусматривающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.1, п.1 ст.4, ст.15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в установленном настоящим ФЗ порядке и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Так согласно ст.15 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (ред. от 01.02.2010г) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиком договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована
Так же из материалов дела следует, что вина Насибуллина В.М. установлена, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг.; справкой о ДТП Номер обезличен утвержденная начальником ОГИБДД Дата обезличенаг. в соответствии с приказом МВД России от 25 сентября 2006г. № 748.
Таким образом из вышеперечисленных доказательств и установлено, что Дата обезличенаг. Насибуллин В.М. управлял транспортным средством МТЗ-Номер обезличен в сцепке с прицепом (гос.номер Номер обезличен) принадлежащий на праве собственности ООО «Приютовагрогаз», данный прицеп не был застрахован по договору ОСАГО, вина Насибуллина В.М. доказана материалами дела, так и самим им подтвердилась на судебном заседании, ответчики не отрицают, что прицеп был не застрахован, поэтому суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
Доводы ответчиков, что в схеме места дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличенаг. подпись не Насибуллина В.М., судом не учитываются, так как данный документ ответчиками в установленные процессуальные сроки не обжаловались, заявление о восстановлении срока для обжалования не подавались (ответчиками), а также уважительность причин для восстановления срока для обжалования не предоставлялись.
Также судом взыскивается с ООО «Приютовагрогаз» в пользу Шустикова понесенные расходы (Шустиковым Н.В.) расходы на оплату представителя(адвоката) в сумме Номер обезличен подтверждающий договором на оказание юридических услуг от Дата обезличенаг.; расходы на независимую оценку в сумме Номер обезличен подтверждающий договором и квитанцией; расходы на оплату госпошлины в сумме Номер обезличен- квитанция от Дата обезличенаг.
На основании ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст.100ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.193, 199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Приютовагрогаз» в пользу Шустикова Н.В. в возмещении имущественного ущерба (на восстановление автомобиля ВАЗ-Номер обезличен в связи с ДТП) в размере Номер обезличен
Взыскать с ООО «Приютовагрогаз» в пользу Шустикова Н.В. по оплате независимой оценки в сумме Номер обезличен; услуги представителя (адвоката) в размере Номер обезличен; государственную пошлину в размере Номер обезличен
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 07 июля 2010г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10дней, начиная с 08 июля 2010г.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Ермекеевского районного суда
Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов