№ 2-75/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года с.Ермекеево
Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
при секретаре Платициной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арслановой М.Л. к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Арсланова М.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском.
В суде представитель истицы Арсланов В.Н. исковые требования изменил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - Арсланов Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти мужа Арсланова Н.Х. открылось наследство в виде жилого помещения - <адрес> <адрес> При этом она обратилась в нотариальную контору по <адрес> <адрес> для принятия и получения свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано в связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства. В настоящее время она фактически приняла наследство в виде жилого дома, оплачивает налоги, осуществляет текущий и капитальный ремонт квартиры. Нотариус разъяснил ей, что для получения свидетельства о праве на наследство необходимо установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее мужа Арсланова Н.Х.
В связи с этим Арсланова М.Л. просит суд установить факт принятия ею наследства, состоящее из жилого помещения - квартиры общей площадью 38,1 кв.м., жилой площадью 30,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее мужа - Арсланова Н.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В суд поступила телефонограмма от главы администрации Сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ Гафуровой Ф.Х., в котором она указала, что не возражает против удовлетворения заявления, просит суд провести судебное заседание без ее участия.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданского дела без участия представителя администрации, признав причину неявки уважительной.
Выслушав представителя заявителя Арсланова В.Н., свидетеля Арсланова М.Н., исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
Свидетель Арсланов М.Н. суду пояснил, что он является сыном Арслановой М.Л., его мать проживает в квартире с 1960 года, подтвердил, что после смерти отца открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, а также других наследников претендующих на наследство не имеется.
Согласно паспорта, выданного <адрес> РОВД РБ серия 80 01 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Арсланова М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о государственной регистрации права, выданной Государственной регистрационной палатой при МЮ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Арсланов Н.Х, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет на праве собственности жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о смерти, выданной отделом ЗАГС по <адрес> МЮ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Арсланов Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <адрес>.
Согласно свидетельства о заключении брака, выданного <адрес> сельсоветом <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии АО № следует, что брак между Арслановым Н.Х. и Борисовой М.Л. заключен ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № администрацией сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> <адрес> следует, что в Арсланова М.Л., действительно зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры), инвентарный номер 4654, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительная инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> ценах 2009 года - 118150 рублей.
Совокупностью представленных доказательств подтверждают доводы заявителя и принимая во внимание, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, а именно необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, поэтому оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт принятии наследства Арслановой М.Л., открывшегося после смерти ее мужа Арсланова Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения (квартиры), общей площадью 38,1 кв.м. и жилой площадью 30,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу 25 марта 2011 года.
Судья: подпись
Копия верна:
И.о. председателя Ермекеевского районного суда
Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов