Об устранении нарушений законодательства о защите прав детей



                                                                                                                     № 2-206/11

Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 г.                                                                                            с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокуратуры <адрес> <адрес> в интересах Архиповой И.Б. к Органу опеки и попечительства администрации МР <адрес> <адрес> об устранении нарушений законодательства о защите прав детей, оставшихся без попечения родителей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Архиповой И.Б. с вышеназванным заявлением.

В суде прокурор свое заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой <адрес> <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав детей, оставшихся без попечения родителей органом опеки и попечительства администрации МР <адрес>.

Проведенной проверкой установлено, что уполномоченным сотрудником органа опеки и попечительства не выполняются требования Постановления Правительства РФ №423 от 18 мая 2009 года «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан»(далее - Постановление).

Указанным Постановлением утверждены « Правила ведения личных дел несовершеннолетних подопечных», устанавливающие порядок ведения личных дел несовершеннолетних подопечных. Согласно п.2 и п.3 Правил ведения личных дел несовершеннолетних подопечных, орган опеки и попечительства на каждого подопечного формирует личное дело, в котором хранятся документы на самого подопечного, на его родителей, а также правоустанавливающие документы на жилое помещение и иное недвижимое имущество, документы об использовании имущества подопечного, ежегодный отчет опекуна о хранении, использовании имущества подопечного и об управлении этим имуществом с приложением документов.

При изучении личного дела несовершеннолетнего подопечного Архиповой И.Б. установлено, что уполномоченным специалистом по опеке и попечительству проверки требований закона о закреплении жилья за подопечным в полном объеме не проводится.

Кроме того, личное дело подопечного Архиповой И.Б. ведется с нарушением «Правил ведения личных дел несовершеннолетних подопечных». К личному делу не приобщены: полис обязательного медицинского страхования, ежегодные отчеты опекуна о хранении, об использовании имущества и об управлении этим имуществом с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов),утвержденные руководителем органа опеки попечительства; акты плановой проверки и посещения подопечного после принятия органом опеки и попечительства решения о назначении опекуна.

Ранее прокуратурой <адрес> по вышеуказанным нарушениям был внесен акт прокурорского реагирования - представление об устранении нарушений законодательства о защите прав детей, оставшихся без попечения родителей. Однако ранее выявленные нарушения в полном объеме не устранены.

В связи с изложенным прокурор <адрес> <адрес> просит суд признать незаконным бездействие органа опеки и попечительства - администрации МР <адрес>, выразившееся в ненадлежащем формировании личного дела несовершеннолетнего незаконным, обязать ответчика устранить нарушения законодательства о защите прав детей, оставшихся без попечения родителей при формировании личного дела несовершеннолетнего подопечного; и установить срок для устранения указанных нарушений 30 дней со дня вынесения решения.

В суде представитель ответчика - специалист по опеке и попечительству РОО администрации МР <адрес> Сибагатуллина А.Н. заявление признала, показала, что выявленные нарушения законодательства будут устранены в двухмесячный срок.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие органа опеки и попечительства - администрации МР <адрес>, выразившееся в ненадлежащем формировании личного дела несовершеннолетнего незаконным.

Обязать ответчика устранить нарушения законодательства о защите прав детей, оставшихся без попечения родителей при формировании личного дела несовершеннолетнего подопечного Архиповой И.Б..

Установить срок исполнения решения - 2 месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.

Решение вступает в законную силу 01 июля 2011 г.

Судья: подпись

Копия верна:

И.о. председателя Ермекеевского

районного суда РБ                                                                          М.А. Багаутдинов