О взыскании задолженности по кредитному договору



                                                              №2-105/11

Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 г.                                                                       с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Белебеевского отделения к Лазаревой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Белебеевского отделения обратился в суд с вышеназванным иском, где представил заявление о рассмотрении данного иска без их участия и пояснил следующее, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Лазаревой О.В. был предоставлен «Доверительный кредит» в сумме 46 000 руб. со сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Однако Лазаревой О.В. обязательство согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила. В связи с чем, ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Белебеевского отделения просит взыскать с Лазаревой О.В. общий долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 146,17 руб. и государственную пошлину 1704,39 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в соответствии со ст. 35 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, исковые требованию поддерживают в полном объеме.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лазаревой О.В. повестку с заказным уведомлением получила ДД.ММ.ГГГГ, тем самым она была надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, но на него не явилась, со слов матери ответчика она сама расписалась в расписке, местожительство дочери она не знает. ДД.ММ.ГГГГ от УУМ ОВД по <адрес> РБ ФИО4 поступил рапорт о том, что Лазаревой О.В. на территории села <адрес> РБ не проживает, ее местожительство не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, поэтому суд назначает в качестве представителя ответчика адвоката ФИО5

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело без участия представителя истца признав причину их неявки уважительной.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования истца не признал в полном объеме.

Исследовав и изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика ФИО5, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) Белебеевское отделение предоставляет заемщику Лазаревой О.В. «Доверительный кредит» в сумме 46 000 руб. со сроком на 60 месяцев под 20% годовых.

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств установлено, что заемщик Лазаревой О.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом свои обязанности не выполняет, имеет задолженность по кредиту т.е. общий долг в сумме 50 146,17 руб., до настоящего времени задолженность Лазаревой О.В. перед банком не погашена, поэтому суд исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Белебеевского отделения с Лазаревой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 146,17 руб. и возврат государственной пошлины в сумме - 1704,39 руб. удовлетворяет в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лазаревой О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Акционерного коммерческого банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Белебеевского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 146 руб. 17 коп. и государственную пошлину 1704 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья Ермекеевского районного суда

Республики Башкортостан:                                                                  М.А. Багаутдинов