Определение о возвращении искового заявления 03 июня 2011 года с. Ермекеево Судья Ермекеевского районного суда РБ Багаутдинов М.А., рассмотрев исковое заявление Крылова А.В. к ООО «<данные изъяты>» и Гибазетдиновой З.М. о взыскании сумму разницы меду независимой оценкой и произведенной страховой выплатой, Установил: Крылов А.В. обратился в районный суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в его пользу него сумму разницы между суммой страхового возмещения, выплаченной ООО «<данные изъяты>» и стоимостью восстановительного ремонта, указанного в отчете независимого оценщика ИП ФИО3, с учетом лимита ответственности страховой компании, в размере <данные изъяты>, взыскать с Гибазетдиновой З.М. в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме <данные изъяты> рублей, также взыскании с ответчиков расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты> рублей, оплату услугу нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> 00 рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенным требованиям. Как видно из искового заявления основным ответчиком по данному спору выступает ООО «<данные изъяты>», который находится по адресу: <адрес>. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации, т.е. следовало обратиться в Советский районный суд <адрес>. В соответствии со ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возвращению в случае если дело не подсудно данному суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья Определил: Исковое заявление Крылова А.В. к ООО «<данные изъяты>» и Гибазетдиновой З.М. о взыскании сумму разницы меду независимой оценкой и произведенной страховой выплатой возвратить истцу со всеми приложенными документами. На определение может быть подана частная жалоба. Судья: подпись Копия верна: Судья Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов