О взыскании задолженности по кредитному договору



                                                          №2-283/11

Решение

Именем Российской Федерации

            13 сентября 2011 г.                                                                       с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Акционерного коммерческого сберегательного банка <адрес> к Галиуллин И.Т., Галиуллин О.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, где представил заявление о рассмотрении данного иска без их участия и пояснил следующее, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Галиуллин И.Т. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. со сроком на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В обеспечении исполнения обязательств условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ с Галиуллин О.Т., который отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Однако Галиуллин И.Т. обязательство согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года не выполнил. В связи с чем ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк <адрес> просит взыскать солидарно с Галиуллин И.Т. и Галиуллин О.Т. общий долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО4 представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в соответствии со ст. 35 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, исковые требованию поддерживают в полном объеме.

Ответчики Галиуллин И.Т., Галиуллин О.Т. в суде иск признали в полном объеме.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело без участия представителя истца, признав причину неявки уважительной.

Исследовав и изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчиков, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор Акционерный коммерческий Сберегательный банк <адрес> предоставляет заемщику Галиуллин И.Т. кредит на цели личного потребления наличными деньгами в сумме <данные изъяты>. со сроком на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Из срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галиуллин И.Т. обязуется по полученному им кредита уплатить кредитору <адрес> Сбербанка России <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячно на позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты>. и последний платеж в сумме <данные изъяты>, а также проценты в соответствии с условиями договора.

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель Галиуллин О.Т. обязуется перед кредитором Акционерным коммерческим банком <адрес> отвечать за исполнение Галиуллиным И.Т. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором.

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств установлено, что заемщик Галиуллин И.Т. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом свои обязанности не выполняет, имеет задолженность по кредиту т.е. общий долг в сумме <данные изъяты>., до настоящего времени задолженность Галиуллиным И.Т. перед банком не погашена, поэтому суд исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка <адрес> в солидарном порядке с Галиуллина И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>. удовлетворяет в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галиуллин И.Т., Галиуллин О.Т. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка <адрес> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ермекеевского районного суда

Республики Башкортостан:                                                                  М.А. Багаутдинов