О взыскании задолженности по кредитному договору



                                                              №2-99/11

Решение

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 г.                                                                       с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице <адрес> отделения к Головина А.А. и Константинова А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице <адрес> отделения обратился в суд с вышеназванным иском, где представил заявление о рассмотрении данного иска без их участия и пояснил следующее, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Головина А.А. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>. со сроком на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В обеспечении исполнения обязательств условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ с Константинова А.С., которая отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Однако Головина А.А. обязательство согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила. В связи с чем ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице <адрес> отделения просит взыскать солидарно с Головина А.А. и Константинова А.С. общий долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО5 представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в соответствии со ст. 35 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, исковые требованию поддерживают в полном объеме.

От ответчика Головиной А.А. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме. От ответчика Константиновой А.С. в суд поступила телефонограмма, в котором она просит рассмотреть дела без ее участия, исковые требования банка не признает в полном объеме.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело без участия представителя истца, ответчиков, признав причину их неявки уважительной.

Исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) <адрес> отделение предоставляет заемщику Головина А.А. кредит на цели личного потребления наличными деньгами в сумме <данные изъяты>. со сроком на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Из срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Головина А.А. обязуется по полученному им кредита уплатить кредитору <адрес> отделению Сбербанка России <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячно на позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты>. и последний платеж в сумме <данные изъяты> а также проценты в соответствии с условиями договора.

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель Константинова А.С. обязуется перед кредитором Акционерным коммерческим банком РФ (открытое акционерное общество) <адрес> ОСБ отвечать за исполнение Головиной А.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором.

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств установлено, что заемщик Головина А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом свои обязанности не выполняет, имеет задолженность по кредиту т.е. общий долг в сумме <данные изъяты>., до настоящего времени задолженность Головиной А.А. перед банком не погашена, поэтому суд исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Белебеевского отделения в солидарном порядке с Головина А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73969,85 руб. и возврат государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>. удовлетворяет в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Головина А.А. и Константинова А.С. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка РФ (открытое акционерное общество) в лице <адрес> отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья Ермекеевского районного суда

Республики Башкортостан:                                                                  М.А. Багаутдинов