№2-308/11 Решение Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 г. с. Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Платициной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Валикаев Р.М. о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере "Сумма", УСТАНОВИЛ: ООО «Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, где представил заявление о рассмотрении данного иска без их участия и указал в исковом заявлении следующее, что ДД.ММ.ГГГГ Валикаев Р.М. обратился в адрес ООО «Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере "Сумма". В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Банк» акцептовала данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца. ООО «Банк» перевело денежные средства на банковский счет продавца, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер №. Таким образом, ООО «Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащее погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 общих условий начисляется штраф в размере % от суммы ежемесячного платежа. Валикаев Р.М. в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Представитель истца по доверенности ФИО3 представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в соответствии со ст. 35 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Валикаев Р.М. в суде иск частично признал, пояснил, что им действительно было подано заявление в банк для получения потребительского кредита, оформлены были документы, им сказали, что надо написать отказ от получения мебели; и они написали отказную, далее получите деньгами, деньги они не получили, так как магазин обанкротился. Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело без участия представителя истца, признав причину неявки уважительной. Исследовав и изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика Валикаева Р.М., суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Из заявления о предоставлении потребительского кредита, поданного Валикаевым Р.М. ДД.ММ.ГГГГ следует, что он полностью ознакомлен и понимает, согласен и обязуется соблюдать положения порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс банк», сумма кредита составляет "Сумма", целевое назначение кредита - приобретение товара в магазине ИП «<данные изъяты>.» Валикаев Р.М. ДД.ММ.ГГГГ под расписку был ознакомлен с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Банк». Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Банк» были уплачены денежные средства в размере "Сумма" рублей ИП «<данные изъяты>». В соответствии с графиков платежей, с которым Валикаев Р.М. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ составлял "Сумма", последний до ДД.ММ.ГГГГ составлял "Сумма". Из свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ООО «Банк», основной государственный регистрационный номер № Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Банк» уплачена госпошлина по судебному приказу в отношении Валикаева Р.М. в размере "Сумма" Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Банк» уплачена госпошлина по исковому заявлению в отношении Валикаева Р.М. в размере "Сумма" Таким образом, из вышеперечисленных доказательств установлено, что Валикаев Р.М. по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности не выполняет, имеет задолженность по кредиту, т.е. общий долг в сумме "Сумма"., до настоящего времени задолженность Валикаевым Р.М. перед банком не погашена, поэтому суд исковые требования ООО «Банк» к Валикаев Р.М. о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере "Сумма" и возврат государственной пошлины в сумме - "Сумма". удовлетворяет в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Валикаев Р.М. в пользу ООО «Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере "Сумма" и государственную пошлину "Сумма" Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись. . Судья Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов