№ 2-376/11

Решение

именем Российской Федерации

15 ноября 2011 г                                                                                      с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиахметов Р.А. к Казарян В.С. о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления,

Установил:

Валиахметов Р.А. обратился в суд с вышеназванным иском.

В суде истец Валиахметов Р.А. исковое заявление поддержал и пояснил, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ, который в настоящее время вступил в законную силу, Казарян В.С. осужден по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В результате его преступных действий ему был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.

Истец Валиахметов Р.А. просит суд взыскать с Казарян В.С. в пользу него моральный вред, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Казарян В.С. исковые требования истца признал частично, пояснил, что с размером компенсации морального вреда он не согласен.

Выслушав истца, ответчика, исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Казарян В.С. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ к <данные изъяты> рублей штрафа, взыскана с Казарян В.С. в пользу ФИО1, ФИО2 моральный вред в размере <данные изъяты> рублей каждому, а потерпевшим Валиахметовым Р.А. гражданский иск по делу не был заявлен.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными статьей 151 настоящего Кодекса, т.е. если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств следует, что Валиахметову Р.А. преступными действиями Казарян В.С. был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей, поэтому суд приходит к выводу с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, разумности и справедливости иск удовлетворить частично, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 61, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Валиахметов Р.А. к Казарян В.С. о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления удовлетворить частично.

Взыскать с Казарян В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> пользу Валиахметов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, моральный вред, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 28 ноября 2011 года.

Судья: подпись