О признании свидетельства регистрации недействительным



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011г.                                                                                                                                      с. Ермекеево

        Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафиуллина И.А. к Администрации сельского поселения <адрес> о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество недействительным, и признании права собственности на него в равных долях,

УСТАНОВИЛ:

Сафиуллина И.А. обратилась в суд с вышеназванным иском.

В суде Сафиуллина И.А. свое исковое заявление изменила и пояснила, что по договору передачи жилых квартир в совместную собственность, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АКХ <адрес> и ее матерью ФИО2 в совместную собственность ей же, ФИО2, ФИО3 (тогда еще ее сожителю) и ее брату ФИО4, была передана <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, инвентарный номер , адрес: <адрес>. Однако право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано лишь за ее матерью - ФИО2 Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ за ней же (ФИО2) было зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> также находящийся по вышеуказанному адресу (Свидетельство ). Ее мать зарегистрировала брак с ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ т.е. после заключения договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ и государственной регистрации прав собственности на указанную недвижимость ДД.ММ.ГГГГ (Справка Загса о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время появилась необходимость в государственной регистрации недвижимости с определением долей каждого в совместной собственности.

В связи с этим Сафиуллина И.А. договор передачи жилых квартир в совместную собственность, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АКХ <адрес> и ФИО2, признать действительным. Определить Сафиуллина И.А., ФИО3 и ФИО4 по 1/3 доли каждому в праве общей собственности жилом помещении (квартире), инвентарный номер общей площадью <данные изъяты>, также земельным участке, площадью <данные изъяты> кв.м., номер объекта: , расположенными по адресу: <адрес>

Ответчик: Администрация СП <адрес> против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо: Управление ФСГР К и К (Госреестр) по <адрес> в суде пояснила, что поддерживает исковые требования.

              Выслушав истица, ответчика, третье лицо, заинтересованное лицо, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

              В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.                                                                 

Из паспорта выданного <адрес> серия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан на имя Сафиуллиной И.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированную по адресу: <адрес>.

Из паспорта выданного <адрес> серия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированную по адресу: ХМАО <адрес>.

Из паспорта выданного <адрес> серия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированную по адресу: ХМАО <адрес>.

На основании договора передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> ремонтно-техническое предприятие передает квартиру по адресу: <адрес> совместную собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4

Так из свидетельства о государственной регистрации права выданного <адрес> филиалом Государственной регистрационной палатой при МЮ <адрес> серия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО2

На основании технического паспорта жилого помещения выданного <адрес> ГУП Бюро Технической инвентаризации <адрес> следует, что выдан земельный участок по <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств и установлено судом, что исковое заявление Сафиуллиной И. А. обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

          На основании изложенного и руководствуясь, ст. 244 ГК РФ, ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Признать договор передачи жилых квартир в совместную собственность, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АКХ <адрес> и ФИО2 действительным.

Определить ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Разъяснить сторонам, что данное решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в Управлении Росреестра по РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу 25 июля 2011 года.

     

             Судья: подпись

.

.

.