О признании право собственности на жилое помещение в равных долях



                                                                                                   №2-396/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            15 декабря 2011г.                                                                                                            с. Ермекеево

      Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельцова Л.Д., Андрианова Е.В., Стрельцов И.В. к Управлению Росреестра по <адрес> - отдел по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество недействительным, и признании права собственности на него в равных долях,

УСТАНОВИЛ:

Стрельцова Л.Д., Андрианова Е.В., Стрельцов И.В. обратились в суд с вышеназванным иском.

В суде истцы свое исковое заявление подержали и пояснили, что по договору передачи жилых квартир в совместную собственность, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ДООО «<данные изъяты>» и ФИО2 - ФИО1, Стрельцовой Л.Д., Стрельцову И.В., была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Однако право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано лишь за ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время появилась необходимость в государственной регистрации недвижимости с определением долей каждого в совместной собственности.

В связи с этим Стрельцова Л.Д., Андрианова Е.В., Стрельцов И.В. просит признать свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии , выданного на имя ФИО2, недействительным. Договор передачи жилых квартир в совместную собственность, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ДООО «<данные изъяты>» и ФИО2, признать действительным.

Признать право общей долевой собственности за Стрельцова Л.Д., ФИО1, Стрельцов И.В., по 1/4 доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> включить в состав наследственного имущества (наследственную массу) ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В суд поступил отзыв на исковое заявление от представителя ответчика Управления ФСГР К и К (Госреестр) по <адрес> ФИО3, в котором она просит заменить ответчика Управление ФСГР К и К (Госреестр) по <адрес>, так как являются ненадлежащими ответчиками, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданского дела без участия ответчика, признав причину неявки уважительной.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика Управления ФСГР К и К (Госреестр) по <адрес> ФИО3 о замене их в качестве ответчика на надлежащего ответчика, так как в договоре о передачи квартиры в совместную собственность были указаны все члены семьи, а при оформлении права собственности регистрационной службой зарегистрировано право собственности за ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ

              Выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

              В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.                                                                 

Из паспорта выданного Отделением УФМС России по <адрес> серия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан на имя Стрельцовой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: <адрес>.

Из паспорта выданного ТП УФМС России по <адрес> серия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан на имя Стрельцова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Из паспорта выданного <адрес> РОВД РБ серия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан на имя Андриановой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: <адрес>.

Согласно договора передачи жилых квартир в совместную собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ДООО «<данные изъяты>» следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в совместную собственность ФИО2, Стрельцовой Л.Д., Стрельцовой Е.В., Стрельцову И.В.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции <адрес> следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2.

Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств следует, что исковое заявление Стрельцовой Л.Д., Андриановой Е.В., Стрельцова И.В. обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

          На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.131, 244 ГК РФ, ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Признать свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии , выданного на имя ФИО2, недействительным. Договор передачи жилых квартир в совместную собственность, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ДООО «<данные изъяты>» и ФИО2, признать действительным.

Признать право общей долевой собственности за Стрельцова Л.Д., ФИО1, Стрельцов И.В., по 1/4 доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> включить в состав наследственного имущества (наследственную массу) ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить сторонам, что данное решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу 26 декабря 2011 года.

     

             Судья: подпись