№ 2-66/12 Решение Именем Российской Федерации 13 марта 2012 г. с. Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., с участием помощника прокурора Ермекеевского района РБ Халфиной В.Б., при секретаре Платициной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействие, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ермекеевского района РБ обратился в суд с вышеназванным заявлением. В суде прокурор свое заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой <адрес> <адрес> проведена сверка муниципальных нормативных правовых актов с изменениями, внесенными в федеральное законодательство. В ходе проверки установлено, что Администрацией муниципального района <адрес> <адрес> не принято мер к внесению изменений в Устав муниципального района, касающихся вопросов противодействия коррупции. Пунктом 2 ст. 17 Федерального закона № 329-ФЗ от 21.11.2011 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции», вступившим в силу 03.12.2011, пунктом 33 дополнена часть 1 ст. 15 «Вопросы местного значения муниципального района» Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». К вопросам местного значения муниципального района отнесено осуществление мер по противодействию коррупции в границах района. Изучением Устава муниципального района <адрес>, принятого решением Совета муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, установлено, что статьей 4 Устава «Вопросы местного значения», осуществление мер по противодействию коррупции в границах района не предусмотрено. Таким образом, статья 4 Устава муниципального района <адрес> противоречит п. 33 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», так как не относит к вопросам местного значения муниципального района осуществление мер по противодействию коррупции в границах района. В результате непринятия вышеуказанного нормативного правового акта нарушаются интересы Российской Федерации, так как не исполняется федеральное законодательство, не будет проводиться надлежащая работа по осуществлению мер по противодействию коррупции в границах района и финансирование этих мер. В связи с изложенным прокурор Ермекеевского района РБ просит суд: Признать незаконным бездействие Администрации муниципального района <адрес>, выразившееся в неразработке проекта изменений в статью 4 Устава муниципального района <адрес> об осуществлении мер по противодействию коррупции в границах поселения и невнесении этого проекта на рассмотрение Совета сельского поселения. Обязать Администрацию муниципального района <адрес>странить нарушения законодательства о противодействии коррупции, разработать проект изменений в статью 4 Устава муниципального района, включающий осуществление мер по противодействию коррупции в границах района и внести этот проект на рассмотрение Совета муниципального района. Установив срок для исполнения 2 месяца. В суд поступила факсограмма от представителя ответчика Гафуровой Г.И., в которой она указал, что иск признает, не возражает против его удовлетворения, просит суд провести судебное заседание без ее участия. Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданского дела без участия ответчика, признав причину неявки уважительной. Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований. Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.193, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Признать незаконным бездействие Администрации муниципального района <адрес> <адрес>, выразившееся в неразработке проекта изменений в статью 4 Устава муниципального района <адрес> об осуществлении мер по противодействию коррупции в границах поселения и невнесении этого проекта на рассмотрение Совета сельского поселения. 2. Обязать Администрацию муниципального района <адрес>странить нарушения законодательства о противодействии коррупции, разработать проект изменений в статью 4 Устава муниципального района, включающий осуществление мер по противодействию коррупции в границах района и внести этот проект на рассмотрение Совета муниципального района. 3. Установить срок исполнения решения - 2 месяца со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов