№2-81/12 Решение Именем Российской Федерации 09 апреля 2012 г. с. Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Платициной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Росгосстрах Банк» к Ягодкину В.И., Муллагалиеву К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, где представил заявление о рассмотрении данного иска без их участия и пояснил следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» (далее «Банк») и Ягодкину В.И. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор № на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых на потребительские цели. В обеспечении исполнения обязательств условий кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Муллагалиеву К.И., который отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Однако Ягодкину В.И. обязательство согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил. В связи с чем ОАО «Росгосстрах банк» просит взыскать солидарно с Ягодкину В.И. и Муллагалиеву К.И. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4027,15 руб. (<данные изъяты>). Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Мамлиев Р.А. представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требованию поддерживают в полном объеме. Ответчик Муллагалиев К.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания на него не явился, причин уважительности не явки в суд не представил. Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело без участия представителя истца, ответчика Муллагалиева К.И. В суде ответчик Ягодкин В.И. иск признал в полном объеме, не возражает против удовлетворения иска. Исследовав и изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «Росгосстрах Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Русь-Банк» и Ягодкину В.И. следует, что Ягодкину В.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ Из договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Русь-Банк» и Муллагалиеву К.И. следует, что он обязуется отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Ягодкиным В.И. своих обязательств по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа № ОАО «Русь-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении наименования ОАО «Русь-Банк»» в связи с регистрацией новой редакции Устава Банка и изменением наименования Банка на открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» всем подразделениям Банка приказано использовать новое наименование Банка - Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ОАО «РГС Банк») при подготовке и оформлении документов с клиентами и контрагентами, внутрибанковской и внешней переписке, изготовлении рекламной продукции, а также во всех иных случаях, требующих указания наименования Банка, с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком Ягодкиным В.И. поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Исходя из вышеизложенного, у суда не имеются оснований для отказа в удовлетворении иска, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Взыскать с Ягодкину В.И. и Муллагалиеву К.И. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 2. Взыскать с Ягодкину В.И. и Муллагалиеву К.И. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись. Копия верна. Судья Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов