№2-87/12 Решение Именем Российской Федерации 17 апреля 2012 г. с. Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Платициной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Николаевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с вышеназванным иском, где пояснил следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее «Банк») и Николаевой Л.Н. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Однако Николаевой Л.Н. обязательство согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено. В связи с чем, ОАО «ИнвестКапиталБанк» просит взыскать с Николаевой Л.Н. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Назаркин А.И. представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требованию поддерживают в полном объеме. В суде ответчик Николаева Л.Н. иск признала в полном объеме, не возражает против удовлетворения иска. Исследовав и изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «ИнвестКапиталБанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Николаевой Л.Н. следует, что Николаевой Л.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 18% годовых сроком на <данные изъяты> дней до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком Николаевой Л.Н. поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Исходя из вышеизложенного, у суда не имеются оснований для отказа в удовлетворении иска, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Взыскать с Николаевой Л.Н. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 2. Взыскать с Николаевой Л.Н. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись. Копия верна. Судья Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов