№ 2-137/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      21 мая 2012 года                                                                               с.Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикбова А.А. к Шаймардановой Р.Р. о взыскании в регрессном порядке денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Бикбов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском.

В суде истец Бикбов А.А. исковое заявление поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и Шаймардановой Р.Р. был заключен кредитный договор №, выполнение условий кредитного договора обеспечивался договором поручительства, заключенным с Бикбовым А.А.

В связи с не выполнением условий возврата денежных средств кредитного договора, решением № мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о солидарном взыскании суммы <данные изъяты> руб., из которых: по кредитному договору <данные изъяты> руб. и госпошлина <данные изъяты> руб.

Во исполнение вышеуказанного решения суда, в счет оплаты, им были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты> рублей. В связи с необходимостью своевременной оплаты по исполнительному производству им был заключен кредитный договор с кооперативом ОВК «Союз-Кредит». Часть уплаченных сумм по данному договору является для него материальным ущербом и составляет сумму <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Шаймардановой Р.Р. в пользу него сумму, уплаченную по решению суда в регрессном порядке в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Шаймарданова Р.Р. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что у нее не было возможности погасить ссуду, на данное время она работает в <адрес> Хлебокомбинате.

Выслушав истца, ответчика, признавшую исковые требования, исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из решения мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № с Шаймардановой Р.Р. и Бикбова А.А. взыскано солидарно <данные изъяты> рублей, из которых: долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, государственная пошлина <данные изъяты> рублей.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бикбовым А.А. выплачено согласно исполнительного листа № г. от ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Как следует из договора ВФП №Б 3535-Ер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бикбовым А.А. и ПК ОВК «Союз-Кредит» Бикбовым А.А. получен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО6, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая уплаты госпошлины.

Исходя из вышеизложенного, в суда не имеются оснований для отказа в удовлетворении иска, в связи с чем исковое заявление удовлетворяет в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бикбова А.А. к Шаймардановой Р.Р. о взыскании в регрессном порядке денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Шаймардановой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Бикбова А.А. <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Ермекеевского районного суда

Республики Башкортостан                                                                М.А. Багаутдинов