№2-239/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2012г. с. Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Платициной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина В.В., Никитиной А.А. к Администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес>, Отделу по <адрес>м и городу <адрес> Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество недействительным, признании права собственности на него в равных долях, УСТАНОВИЛ: Никитина В.В., Никитина А.А. обратились в суд с вышеназванным иском. В суде истцы свое исковое заявление подержали и пояснили, что по договору передачи жилых квартир в совместную собственность, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ДООО <данные изъяты> и Никитин А.П., в совместную собственность Никитину А.П., Никитиной В.В., Никитиной А.А., была передана квартира общей площадью 85,4кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Однако право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано только за Никитиным А.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время появилась необходимость в государственной регистрации недвижимости с определением долей каждого в совместной собственности. В связи с этим Никитина В.В., Никитина А.А. просят признать свидетельство о государственной регистрации права 02-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Никитин А.П., недействительным. Договор передачи жилых квартир в совместную собственность, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ДООО <данные изъяты> и Никитин А.П., признать действительным. 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, включить в состав наследственного имущества(наследственную массу) Никитина А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ В суд поступил отзыв на исковое заявление от представителя ответчика - отдела по <адрес>м и городу <адрес> Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по РБ Бибаковой Н.И., в котором она просит заменить ответчика - отдел по <адрес>м и городу <адрес> Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, так как являются ненадлежащими ответчиками, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданского дела без участия ответчика, признав причину неявки уважительной. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика - отдела по <адрес>м и городу <адрес> Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ - Бибаковой Н.И. о замене их в качестве ответчика на надлежащего ответчика, так как в договоре о передачи квартиры в совместную собственность были указаны все члены семьи, а при оформлении права собственности регистрационной службой зарегистрировано право собственности за Никитиным А.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ Выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Из паспорта выданного <адрес> РОВД РБ серия 80 01 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан на имя Никитина В.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>. Из паспорта выданного <адрес> РОВД РБ серия 80 05 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан на имя Никитиной А.А.., ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>. Согласно договора передачи жилых квартир в совместную собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ДООО <данные изъяты> и Никитиным А.П. квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес> передана в совместную собственность Никитину А.П., Никитиной В.В., Никитиной А.А. Из свидетельства о государственной регистрации права от 27 апреля 2001г., выданного государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Никитин А.П.. Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Никитин А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, из вышеперечисленных доказательств следует, что исковое заявление Никитиной В.В., Никитиной А.А. обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.131, 244 ГК РФ, ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> за Никитин А.П., зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признать право общей долевой собственности за Никитина В.В. и Никитиной А.А. по 1/3 доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> включить в состав наследственного имущества (наследственную массу) Никитин А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ Разъяснить сторонам, что данное решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в отделе по <адрес>м и городу <адрес> Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов