№2-279/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2012 г. с. Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Хакимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сучков Е.В. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> <адрес> о признании недействительным, незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Сучков Е.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В суде Сучков Е.В. исковые требования поддержал и пояснил, что решением от 27 июля 2012 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001года. Причина отказа: отсутствие требуемого 12 лет 06 месяцев специального стажа для назначения пенсии по Списку 2. В специальный трудовой стаж по Списку 2 не включены следующие периоды трудовой деятельности: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - аккумуляторщик-электрик в <адрес> райсельхозхимии; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - аккумуляторщик в ООО <адрес> При этом включено в специальный стаж 5 лет 11 месяцев 22 дня. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ лицам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока (не менее 6-ти лет 3-х месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста (ст.7 ФЗ от 17.12.2001г.) №173-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда мужчинам. Считает, что ГУ-Пенсионный Фонд РФ в <адрес> неправомерно отказал ему в досрочном назначении пенсии, поскольку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Районном объединении «<адрес> Республики Башкортостан в должности аккумуляторщика-электрика, поскольку должность не предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца 20 дней). В данной организации работал аккумуляторщиком-электриком, о чем представил справку № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе, однако данная справка не принята во внимание. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО <адрес> ОАО <адрес> ООО <адрес> в должности аккумуляторщика (2 года 2 месяца 15 дней). В специальный трудовой стаж по Списку 2 не включен по причине документально неподтвержденности постоянной его занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-10047 раздела ХХХIII Списка №, а предоставленные страхователем индивидуальные сведения на него не содержат кода особых условий труда. Понятие полного рабочего дня льготного пенсионного обеспечения определено разъяснением Минтруда России от 22.05.1996 года №5 в соответствии, с которыми под понятием полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списком соответствующих работ, не менее 80 процентов рабочего времени. За период работы в Ермекеевской райсельхозхимии он более 80 процентов времени выполнял работу аккумуляторщика, имел отдельное аккумуляторное помещение, где занимался зарядкой и ремонтом аккумуляторных батарей полный рабочий день, что могут подтвердить свидетели. В связи с изложенным, Сучков Е.В. просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщик-электрика в Ермекеевской райсельхозхимии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщика в ООО <адрес> Ответчик - представитель Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Насибуллина Л.А., пояснила, что Сучков Е.В. ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа 12 лет 6 месяцев для назначения пенсии по Списку 2. Право на пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» имеют мужчины по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона №173-ФЗ, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы. В специальный трудовой стаж по Списку № не включен период работы Сучкова Е.В. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщик-электрика в <адрес> райсельхозхимии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщика в ООО «<адрес> В Списках № 1 и № 2 даны наименования производств и технологических процессов, а также наименования профессий и должностей, соответствие которых свидетельствует о наличии права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Списком №2 не предусмотрена должность «аккумуляторщик-электрик». В период работы должности аккумуляторщика в ООО «Приютовагрогаз» документально не подтверждена постоянная занятость в течении полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-10047 раздела ХХХIII Списка №2, представленные индивидуальные сведения на работника не содержат кода особых условий труда. Согласно федерального закона от 24.07.2009г. №213-ФЗ п.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В данном случае установление свидетельскими показаниями характера и условий труда является именно подтверждением характера работы Сучков Е.В.. В связи с этим представитель ответчика Насибуллина Л.А. просит отказать в удовлетворении исковых требований Сучкова Е.В. Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, исковое заявление Сучкова Е.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом…» Назначение трудовых пенсий осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона №173-ФЗ, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Сучков Е.В. обратился в ГУ - УПФ в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной пенсии, по тем основаниям, что он проработал аккумуляторщиком на работах с тяжелыми условиями труда более 6-ти лет 3-х месяцев, но ему решением № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что Списком №2 не предусмотрена должность «аккумуляторщик-электрик»; и с неподтверждением документально постоянной занятости в условиях, установленных законодательством для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение. В специальный трудовой стаж по Списку № 2 не включен период работы Сучкова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщик-электрика в <адрес> райсельхозхимии. В Списках №1 и №2 даны наименования производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 (далее список № 2 от 1956 г.), не предусматривал профессий «Аккумуляторщик-электрика», как основание для права на льготную пенсию. Должность «Аккумуляторщик-электрика» не предусматривается в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10. Сучков Е.В. работал в должности аккумуляторщика-электрика, не предусмотренной Списком №2. Порядок применения Списка 1991 г. разъяснен Минтрудом РФ (Постановление от 22.05.1996 г. № 29 зарегистрировано в Минюсте РФ 24.10.1996 г. №1181). В соответствии с п. 5 Разъяснений право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготную пенсию, определяют круг лиц, имеющих право на указанную пенсию, и расширительному толкованию не подлежит. Сама по себе работа в должности аккумуляторщика не дает право на льготную пенсию. Для определения права необходимо соблюдения определенных условий, а именно: постоянная занятость в течении полного рабочего дня на выполнении работ предусмотренных в позиции 23200000-10047 раздела ХХХIII Списка №2. Предоставленные страхователем индивидуальные сведения на него не содержат кода особых условий труда На это имеется прямое указание в Списке №2 от 1991 г. учитывая, что данные условия являются показателями характера выполняемых работ, они могут подтверждается только документально. Согласно п. 3 ст. 13 Закона №173-ФЗ в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Данные обстоятельства также подтверждаются приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 №258Н, которым утвержден порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в п. 12 данного положения говориться, что характер и иные факторы, предусмотренные законодательством и обуславливающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, свидетельскими показаниями не подтверждаются. В данном случае установление свидетельскими показаниями постоянной занятости в течении полного рабочего дня на выполнении работ предусмотренных в позиции 23200000-10047 раздела ХХХIII Списка №2 является именно подтверждением характера работы Сучков Е.В.. Согласно трудовой книжке Сучков Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщика в ООО <адрес> Документально не подтверждена постоянная занятость Сучкова Е.В. в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-10047 раздела ХХХIII Списка №2. Других доказательств, подтверждающих полную занятость в качестве аккумуляторщика суду истцом не представлено. Кроме того, согласно ст. 13 Закона №173-ФЗ периоды после регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования стаж подтверждается на основании индивидуальных сведений застрахованных лица. Согласно выписок из лицевого счета застрахованного лица, Сучков Е.В. зарегистрирован в качестве застрахованного лица с 13.07.1998 г., в представленных работодателем индивидуальных сведениях не проставлен код особых условий труда. Таким образом, из вышеизложенного следует, что истец работал аккумуляторщиком, но не выработал полную занятость, в связи с чем суд приходит выводу отказать в удовлетворении иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.193, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Сучков Е.В. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> <адрес> о признании недействительным, незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов