РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.05. 2011 г.                                                                                    с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Шарифуллин А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> ФИО2. (далее мировой судья) от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шарифуллин А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Шарифуллин А.Н. на основании постановлением судебного участка по <адрес>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находясь у себя дома по <адрес> устроил скандал, выгнал ФИО3 из дома, выражался в ее адрес нецензурными словами, на ее замечания не отреагировал, вел себя агрессивно, нарушал покой семьи, поэтому был подвергнут к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Не согласившись с данным постановлением Шарифуллин А.Н. обратился с жалобой, где просит его отменить и производством прекратить по следующим основаниям:

Скандал он дома не устраивал и жену не выгонял, на тот момент находился на работе, общий порядок дома не нарушал, что указано в протоколе сотрудником милиции, рядовая ссора, натянутые отношения не могли служить основанием для наложения на него штрафа, также протакол административного правонарушения был составлен у него на работе, в отсутствии понятых, ст. 51 Конституции РФ сотрудником милиции ему не разъяснялось. Данное объяснение основано только на объяснении бывшей супруги, поэтому просит отменить данное постановление и дело производством прекратить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд аппеляционной инстанции приходит к выводу, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению, то есть постановление мирового судьи подлежит отмене и производством прекращению.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

Отсутствие события административного правонарушения. Таким образом установлено, что брак между Шарифуллиным А.Н. и ФИО3 расторгнут, протокол об административном правонарушении составлен без участия понятых, процессуальное право Шурифиллину А.Н. в протоколе УИМ ФИО4 не разъяснен, в протоколе об административном правонарушении не указан номер протокола, о получении Шарифуллиным копии протокола. Вина основана только на объяснении ФИО3., поэтому суд приходит к выводу постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> подлежит отмене и производством прекращению.

Ст1.5. КоАП РФ- лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Шарифуллин А.Н. подвергнутый административному штрафу в размере <данные изъяты>, отменить и производством прекратить.

         Судья: подпись

Копия верна:

Судья Ермекеевского районного

суда Республики Башкортостан                                                            М.А. Багаутдинов