№12-1/2012 РЕШЕНИЕ 12 марта 2012 г. с. Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., с участием заявителя Эшязова М.Х., его представителя адвоката Гизамова Г.Ф., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Платициной Э.Р., рассмотрев апелляционную жалобу Эшязова М.Х. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Эшязов М.Х. был лишен права управления транспортным средством на четыре месяцев в связи с тем, чтоДД.ММ.ГГГГ 11-00 час. на автодороге <адрес> 1342 км. Эшязов М.Х. управляя транспортным средством ВАЗ-2107 госномер <данные изъяты> совершил обгон автомобиля ЗИЛ госномер <данные изъяты> под управлением Каримова с выездом на полосу встречного движения в случае, запрещенном ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.20, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Эшязов М.Х. и его представитель Гизамов Г.Ф. не согласившись с постановлением обратился с апелляционной жалобой, где просит постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и возвратить мировому судье на новое рассмотрение как незаконное, необоснованное, мотивируя это тем, что в суде первой инстанции им было заявлено ходатайство о привлечении переводчика, но мировым судьей было отказано, так как заявленный им переводчик не имел соответствующего образования, а русским языком он не владеет, в связи чем судом был нарушен принцип равенства перед законом, т.е. он был лишен возможности дать пояснение суду по существу вменяемого ему административного правонарушения, а также заявленные им и его представителем ходатайства мировым судьей рассмотрены не были, чем были нарушены процессуальные права заявителя. Согласно ст.25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (понимающее знаки немого или глухого), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении. Проверив материалы дела, выслушав доводы и пояснения Эшязова М.Х., его представителя Гизамова Г.Ф., суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и возврате на новое рассмотрение мировому судье по следующим основаниям: Согласно ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассматривать. Как усматривается из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ представителем Эшязова М.Х. подано ходатайство о допуске в качестве переводчика ФИО4, определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства отказано, в связи с отсутствие соответствующих документов об образовании ФИО4, позволяющего участвовать в качестве переводчика. В тоже время в соответствии со ст. 24.2 КоАП РФ Производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Наряду с государственным языком Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях может вестись на государственном языке республики, на территории которой находятся судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях. Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика. Согласно ст.25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (понимающее знаки немого или глухого), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении. Таким образом, Эшязов М.Х. был лишен возможности дать пояснение суду по существу вменяемого ему административного правонарушения. Представителем Эшязова М.Х. Насибуллиным Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ поданы ходатайства об исключении из материалов дела «Схему нарушения ПДД» и о переквалификации административного правонарушения, но в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, что мировым судьей рассмотрены данные ходатайства и на них даны письменные ответы, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ эти ходатайства также не разрешены. В силу ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что мировым судьей существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах, находя основания для отмены постановления и возвращения его на новое рассмотрение, руководствуясь ст.30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Эшязова М.Х. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении права управления транспортным средством сроком на четыре месяцев отменить и возвратить дело на новое рассмотрение. Судья: подпись Копия верна: Судья Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан ФИО6