РЕШЕНИЕ 22 июля 2011г. с.Ермекеево Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Платициной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ибрагимов С.А. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> ФИО6 (далее мировой судья) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ибрагимова С.А., УСТАНОВИЛ: Мировой судья вышеназванным постановлением, признав Ибрагимова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, подверг его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> Ибрагимов С.А., управлял транспортным средством <данные изъяты> госномер № совершил ДТП, в нарушение п.2.7 ПДД употребил спиртные напитки после совершения им ДТП, участником которого он являлся. Ибрагимов С.А. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу, в которой указал, что оно незаконно и необоснованно. Считает, что в обосновании своего решения, суд сослался на представленные материалы заинтересованных лиц. В момент совершения дорожно-транспортного происшествия он находился в трезвом состоянии. Данный факт могут подтвердить свидетели и понятые, которые находились при совершении ДТП и при составлении административных документов. Однако его доводы суд во внимание не принял. Свидетели (понятые) в суде допрошены не были. При рассмотрении дела в суде представил письменное пояснение, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. управляя автомобилем в трезвом состоянии, он стал участником дорожно-транспортного происшествия. Другим участником ДТП был ФИО8, который управлял автомашиной ВАЗ 2107. В результате ДТП автомашина ФИО8 получила небольшие механические повреждения. Ибрагимов не отрицал своей вины в дорожно-транспортном происшествии и предложил другой стороне ФИО8 оформить документы без вызова и участия сотрудников ГИБДД. ФИО8 согласился с предложением Ибрагимова С.А. и с участием свидетелей ФИО2 и ФИО3 они оформили документы о ДТП. После завершения всех процедур по оформлении документов, одним из свидетелей ФИО2 было предложено выпить немного спиртного за мирное разрешения дела. Спиртное он стал употреблять по истечении 2-3 часов после ДТП, будучи уверенным, что освидетельствование на состояние опьянения в отношении него проводить не будут. О том, что кто-то позвонил и вызвал сотрудников ДПС на место ДТП, он в курсе не был. Свидетель ФИО8. пояснил, что рядом с его автомашиной остановилась автомашина под управление Ибрагимова С.А., последний высадил из машины пассажира и стал совершать маневр назад, в это время левое дверце автомобиля Ибрагимова открылось и в этом положении слегка задел его автомашину. Так как, механическое повреждение его автомобиля было небольшое, он согласился оформить ДТП без приглашения сотрудников ГИБДД при участием двух свидетелей ФИО2 и ФИО3. После оформления документов одним из свидетелей было предложено выпить за мировое разрешение вопроса. В связи с тем, что ему надо было возвращаться в <адрес> он согласился с ними вместе посидеть без употребления спиртного. Когда он в <данные изъяты> ночи ДД.ММ.ГГГГ собрался домой, приехали сотрудники ДПС и стали составлять документы. Он сам лично сотрудников ДПС не вызывал, так как в этом не было необходимости. Причиненный ущерб его автомобилю он оценивает на сумму <данные изъяты> Свидетель ФИО2 пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ. он был очевидцем ДТП с участием водителей Ибрагимова С.А. и ФИО8 Виновником ДТП был Ибрагимов С.А. Автомашина ФИО8 получила небольшие повреждения. Ибрагимовым было предложено оформить ДТП без приглашения сотрудников ГИБДД. ФИО8 с предложением Ибрагимова согласился. Вместе с ним был еще один свидетель, фамилию его он не помнит. После завершения всех дел с ДТП им было предложено выпить за мировое разрешение проблемы. Примерно через 2-3 часа после ДТП приехали сотрудники ГИБДД и стали составлять документы. Кто вызвал сотрудников милиции он не знает. Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав и изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело производством прекращению по следующим основаниям: Согласно п.41.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 (далее - Правила ОСАГО). Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников милиции при наличии одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием 2 транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия и (или) определении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещениях о дорожно-транспортном происшествии, бланки которых заполнены водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию. Бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняется обоими водителями транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При наличии разногласий в обстоятельствах причинения вреда имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, характере и перечне видимых повреждений транспортных средств, отказе от подписания извещения одним из участников дорожно-транспортного происшествия или размере ущерба, превышающем по примерной оценке 25 тыс. рублей, оформление дорожно-транспортного происшествия проводится с участием уполномоченных сотрудников милиции. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников милиции заполненный бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением потерпевшего о страховой выплате направляется страховщику для определения размера убытков, подлежащих возмещению. противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, зафиксированных в представленном извещении о дорожно-транспортном происшествии, в соответствии с пунктом 45 настоящих Правил. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников милиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу, не может превышать 25 тыс. рублей. (п. 41.1 введен Постановлением Правительства РФ от 29.02.2008 N 131). Таким образом, из вышеперечисленных доказательств установлено, что участники ДТП Ибрагимов С.А. и ФИО8 обоюдно договорились без приглашения сотрудников ДПС ГИБДД <адрес> оформить материалы ДТП. При таких обстоятельствах Ибрагимов С.А. не мог знать, что через <данные изъяты> после совершения ДТП и оформления необходимых документов по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении его уполномоченным должностным лицом будет принято решение о проведении освидетельствования в целях установления состояния опьянения или освобождения от проведения такого освидетельствования. В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, или по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Непосредственно по данному делу Ибрагимов С.А. не осознавал, и по обстоятельствам дела не могло осознавать наступления последствий, предусмотренных ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, а также Ибрагимов С.А. не мог предвидеть возможность наступления вышеупомянутого последствия и по обстоятельствам дела не мог их предвидеть. Таким образом, из вышеизложенного следует, что стороны после совершения ДТП пришли к мировому соглашению, ущерб причинен не свыше 25 тыс. рублей имуществу с участием 2 транспортных средств, гражданская ответственность которых застрахована в соответствии с ФЗ « Об обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Бланк извещений о ДТП оформлен по обоюдному согласию владельцев транспортных средств. Допрошенные свидетели ФИО8 и ФИО2 подтвердили изложенное выше обстоятельства. Сам Ибрагимов С.А. не отрицал, что он употребил спиртное после завершения процедуры оформления ДТП. В момент совершения ДТП Ибрагимов С.А., что в отношении его уполномоченным должностным лицом будет принято решение о проведении освидетельствования в целях установления состояния опьянения или освобождения от проведения такого освидетельствования при таких обстоятельствах вывод мирового судьи о доказанности вины Ибрагимова С.А. в совершении административного правонарушения предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ является не верным и подлежит отмене, а дело производством прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ибрагимов С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> отменить, и прекратить производство по делу. Судья: подпись. Копия верна. Судья Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов