№12-31/10
Решение
11 ноября 2010 г. с. Ермекеево
Федеральный судья Ермекеевского районного суда РБ Галиев И.М.,
при секретаре Биктимировой Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Касымова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан от 23 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Касымова Р.А.,
Установил:
Касымов Р.А. обратился в районный суд с вышеназванной жалобой, в которой указал следующее:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан от 23 августа 2010 года он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, по следующим основаниям:
1) Заявитель в устной форме обращался к мировому судье об отложении рассмотрении дела для участия его представителя, однако мировым судьей это обращение не было принято к вниманию.
По его мнению мировым судьей судебного участка по Ермекеевскому району нарушены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
2) В ходе отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения заявителя, указанные в протоколе лица в качестве понятых, фактически не участвовали.
Также в материалах делах имеется протокол 02 АО № 523247 об отстранении от управления транспортным средством, составленный в 00 часов 25 минут 24 июля 2010 года на основании ст. 27.12 КоАП РФ. Также в деле присутствует акт 02 АА № 071203 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный в 00 часов 41 мин. 24 июля 2010 или на 16 минут раньше протокола об отстранении от управления транспортным средством.
В связи с этим считает, что мировым судьей оценка доказательств не основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Суд, заслушав заявителя, его представителя, свидетеля, исследовав по делу совокупность письменных доказательств, приходит к выводу о необоснованности указанных в жалобе оснований и оставлении постановления мирового судьи без изменения по следующим основаниям:
В ходе судебного заседания Касымов Р.А. и его представитель СтепановВ.Б. жалобу поддержали в полном объеме.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Ермекеевскому району РБ Валиуллин И.М. подтвердил изложенные в материалах дела факты.
Свидетель Тазиев Л.Р. показал суду, что он совместно с Нигматуллиным Ф.М. участвовали в качестве понятых при отстранении от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Касымова Р.А. Также он видел как результаты освидетельствования предъявлялись Касымову Р.А., последнему разъяснялись права и обязанности.
Доводы Касымова Р.А. о том, что протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен раньше чем протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд считает несостоятельным ввиду того, что он был отстранен от управления транспортным средством из-за того, что у него имелись клинические признаки состояния опьянения и он управлял транспортным средством без соответствующих документов, а потом было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Мнение заявителя о том, что мировой судья проигнорировала его устную просьбу об отложении судебного заседания для участия его представителя суд второй инстанции также считает несостоятельной, так как в протоколе судебного заседания от 23 августа данное обстоятельство не указано, а Касымовым Р.А. замечания на протокол судебного заседания не подавались.
Из постановления мирового судьи судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан от 23 августа 2010 года следует, что Касымов Р.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал, пояснил, что после работы употребил спиртное, поехал отвозить ключи, остановили сотрудники ДПС, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при понятых, результат был положительный, с результатом был согласен.
При таких обстоятельствах суд второй инстанции приходит к выводу о необоснованности доводов изложенных в жалобе.
Необоснованность изложенных в жалобе фактов подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами:
- протоколом 02 АТ № 517183 от 24 июля 2010 года,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 071203,
- чеком прибора алкотестор от 24 июля 2010 года,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 523247,
- объяснениями Тазиева Л.Р. и Нигматуллина Ф.М.,
- протоколом судебного заседания от 23 августа 2010 года.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд оставляет жалобу мирового судьи судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан от 23 августа 2010 года без изменения, а жалобу Касымова Р.А. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан от 23 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Касымова Р.А. оставить без изменения, жалобу Касымова Р.А. – без удовлетворения.
ОГИБДД по Ермекеевскому району Республики Башкортостан изъять водительское удостоверение Касымова Р.А. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента изъятия удостоверения.
Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения.
Федеральный судья:
И.М. Галиев