П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2011 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Питецкого К.В.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ермаковского района Жилкина П.А.,
осужденного Хорошавина Е.А.,
защитника – адвоката Окишева Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Кручинина И.А.;
при секретаре Анашкиной Ю.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Ермаковского района на приговор мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе Красноярского края от 08.02.2011 г., которым
Хорошавин Евгений Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, имеющий неполное среднее образование, работающий скотником в ООО «Горный», в браке не состит, малолетних на иждивении не имеет, проживает по адресу: <адрес>, ранее судимый:
1) ДД.ММ.ГГГГ Ермаковским районным судом по ст. 112 ч.2 п. «б,д»; ч.2 ст. 213, ч.3 ст.69; ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Ермаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы, постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно не отбытый срок 1 год 10 месяцев 17 дней;
2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 25 в Ермаковском районе по ст. ст. 119; 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Ермаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 25 в Ермаковском районе по ч.1 ст.158; 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч.1 ст. 112, ч.6 ст. 74; ч.5 ст. 69 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, находится под стражей с 08 февраля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Хорошавин Е.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе от 08.02.2011 года осужден за совершение преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес>на, <адрес> находясь в ограде на усадьбе <адрес> Хорошавин Е.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений решил причинить телесные повреждения Кручинину И.А.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес>, <адрес> находясь в ограде на усадьбе <адрес><адрес> Хорошавин Е.А., действуя умышленно и целенаправленно, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, на почве возникших личных неприязненных отношений, кулаком правой руки нанес удар в область лица Кручинину И.А. В результате преступных действия Хорошавина Е.А. потерпевшему Кручинину И.А. были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти, сопровождающегося обширным кровоподтеком и ссадиной лица, которыми был причинен средней тяжести вред здоровью.
Приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хорошавин Е.А. признан виновным по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С Хорошавина Е.А. в пользу Кручинина И.А. взыскано в счет компенсации морального вреда 30000 рублей.
В апелляционном представлении прокурор Ермаковского района Красноярского края просит приговор мирового судьи изменить, оставить приговор мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе от 27.09.2010 года на самостоятельное исполнение, исключить из резолютивной части приговора указание на ч. 6 ст. 74, ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал апелляционное представление по основаниям в нем изложенным.
Осужденный Хорошавин Е.А. в судебном заседании просил назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Защитник – адвокат Окишев Д.Ю. поддержал позицию своего подзащитного.
Потерпевший Кручинин И.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного гражданского иска. Также просил назначить Хорошавину наказание, не связанное с лишением свободы.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что апелляционное представление следует удовлетворить, приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
В связи с тем, что Хорошавин Е.А., согласившись с предъявленным обвинением, воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя, потерпевшего, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после проведения консультации, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст.с т. 314-316 УПК РФ. Суд правильно и обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Хорошавин Е.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд первой инстанции в полной мере учел общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. 60-63 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ. В этой связи суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что Хорошавину Е.А. следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.
Вместе с тем, приговор в части назначенного наказания подлежит изменению, поскольку судом неправильно применены нормы материального закона – ч. 6 ст. 74 и ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.
При таких обстоятельствах применение судом первой инстанции положений ч. 6 ст. 74 и ч.5 ст.69 УК РФ не основано на законе.
Также с учетом мнения потерпевшего Кручинина И.А. суд апелляционной инстанции полагает возможным снизить Хорошавину назначенное наказание.
Вид режима отбывания наказания Хорошавину Е.А. назначен правильно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 К РФ, как лицу, совершившему преступление в условиях рецидива, ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 08 февраля 2011 года в части назначенного наказания изменить:
Хорошавина Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год 2 (Два) месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 08 февраля 2011 года.
Меру пресечения Хорошавину Е.А. в виде содержания под стражей – оставить без изменения. Содержать его под стражей в УП 288/Т г. Минусинска до вступления приговора в законную силу.
Наказание, назначенное Хорошавину Е.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 08 февраля 2011 года оставить без изменения.
Жалобы и представление прокурора на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ермаковский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем следует указать в тексте кассационной жалобы. При рассмотрении дела в кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника как по соглашению, так по назначению суда.
Председательствующий Питецкий К.В.