Уголовное дело № 1-180/2011 кража чужого имущества



Уголовное дело № 1-180/2011

Постановление

о прекращении уголовного дела

10 ноября 2011 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Носова В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ермаковского района Морозовой Э.Н.,

подсудимого Шмидт Н.В., его защитника-адвоката Мальцева Г.Н., представившего ордер № 6146 и удостоверение № 838,

подсудимого Попова А.В.., его защитника-адвоката Кочерженко А.Н., представившего ордер № 6145 и удостоверение № 348,

при секретаре Степановой С.А.,

в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению граждан РФ

Шмидт Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним полным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей 2006 и 2010 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>Б, не имеющего судимостей,

Попова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним полным общим образованием, холостого, работающего сушильщиком-машинистом СПК «Ермак», проживающего по адресу: <адрес>Б, не судимого,

каждого в совершении преступления, предусмотренного статьями 30 частью 3, 158 частью 2 пунктом "а" Уголовного Кодекса Российской Федерации

установил:

Органами предварительного расследования Шмидт и Попов обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ Шмидт, находясь на территории зернотока СПК «Ермак» в <адрес>, решил совершить хищение зерна пшеницы для собственных нужд. Около 22 часов Шмидт набрал 6 заранее подготовленных мешков пшеницы и сложил их в зерносушилке. Около 23 часов на зерносушилку вернулся сушильщик-машинист Попов, которому Шмидт предложил совершить хищение указанного зерна. С этим предложением Попов согласился, после чего они вместе набрали еще 14 мешков зерна пшеницы и сложили их в тоже место, где находились ранее набранные Шмидтом 6 мешков зерна. Таким образом Шмидт и Попов набрали 20 мешков зерна пшеницы общим весом 800 кг. на сумму 4400 рублей.

Однако, заведующая складом Василенко заметила приготовленные Шмидт и Поповым мешки с зерном и сообщила об этом в полицию, в связи с чем Шмидт и Попов не смогли по независящим от них обстоятельствам довести свои преступные действия до конца.

В судебном заседании адвокаты подсудимых Мальцев и Кочерженко заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении своих подзащитных в связи с деятельным раскаянием. Их подзащитные Шмидт и Попов указанное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель считал возможным заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить.

Суд, заслушав стороны, находит ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как видно из материалов дела, Шмидт и Попов не судимы, совершили неоконченное преступление средней тяжести, вину признали в полном объеме, чистосердечно раскаялись в содеянном, в результате их действий ущерба и тяжких последствий не наступило, потерпевший Филиппов каких-либо претензий к подсудимым не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает, что Шмидт и Попов вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными и полагает, что имеются все законные основания для освобождения их от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить Шмидт Николая Владимировича и Попова Андрея Владимировича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. "а" УК РФ, ввиду деятельного раскаяния и уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения в отношении Шмидт и Попова – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 20 мешков зерна пшеницы считать переданными по принадлежности собственнику.

Процессуальные издержки в сумме 4475 (четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 06 копеек, связанные с оплатой труда адвокатов, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.В. Носов

Уголовное дело № 1-180/2011 кража чужого имущества