ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Лукьяновой Т.М., при секретаре - Гордеевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самсонова Леонида Александровича к Жежелевой Надежде Валерьевне о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Самсонов Л.А. обратился в суд с иском к Жежелевой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа, свои требования мотивирует тем, что 23 июня 2010 года Жежелева Н.В. взяла у него в долг по расписке <данные изъяты> под 10% ежемесячно и обязалась возвратить их через месяц. Истец, указывая на то, что в срок ответчица долг не вернула, на просьбу о добровольной уплате долга ответила отказом, просит взыскать с Жежелевой Н.В. <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование денежными средствами, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Самсонов Л.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Жежелевой Н.В., надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, 23 июня 2010 года между Самсоновым Л.А. и Жежелевой Н.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым Самсонов Л.А. передал Жежелевой Н.В. заем в размере <данные изъяты> под 10 % в месяц. До настоящего времени Жежелева Н.В. долг не возвратила.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету процентов за пользование денежными средствами подлежащая взысканию с ответчика сумма составила <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> :100 х 10 х 5 = <данные изъяты>
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика сумы основного долга и процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> с учетом непредставления в суд ответчиком сведений и доказательств, ставящих под сомнение законность и обоснованность требований истца, на основании ст. 56 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
Из материалов гражданского дела видно, что истец Самсонов Л.В. при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленной квитанцией. Суд, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, приходит к выводу о взыскании с ответчика пользу истца <данные изъяты> судебных расходов, исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Жежелевой Надежды Валерьевны в пользу Самсонова Леонида Александровича <данные изъяты> займа по договору от 23 июня 2010 года, <данные изъяты> процентов пользования суммой займа, <данные изъяты> судебных расходов по государственной пошлине, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 27 января 2011 года.