<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01.02.2011г. с. Ермаковское
Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шугалеева М.А.,
При секретаре Степановой С.А.,
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению
Бекунина Игоря Викторовича на незаконное решение должностного лица ОВД по Ермаковскому району,
У С Т А Н О В И Л :
Бекунин И.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным заключение инспектора ЛКР и КЧОД ОВД по Ермаковскому р-ну ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия модели « <данные изъяты>, оружия <данные изъяты> Свои требования мотивирует тем, что основанием для принятия решения об аннулировании разрешений на хранение и ношение оружия явилось совершение им дважды в течение года административных правонарушений. Однако, постановления по делам об административных правонарушениях в отношении него не выносились.
В судебном заседании заявитель настаивает на заявленных требованиях. Пояснил, что полагает незаконным решение ОВД по Ермаковскому р-ну. Разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия с нарезным стволом <данные изъяты> аннулировано на основании заключения ГУВД по Красноярскому краю. С данным заключением ГУВД по Красноярскому краю он согласен. Штраф в сумме 500 руб., назначенный ему в качестве административного наказания, он оплатил и ему вернули оружие, а затем снова забрали.
Представитель ОВД по Ермаковскому району ФИО3 с заявленными требованиями не согласен. Пояснил, что заявитель дважды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка : ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.8 ч.2 КоАП РФ, и в отношении него были вынесены постановления о назначении административного наказания, которые Бекунин не обжаловал. Кроме того, инспектор ЛРР и КЧДОД ОВД по Ермаковскому р-ну ФИО4 принимал решение в отношении оружия « <данные изъяты> В отношении оружия « <данные изъяты> решение об аннулировании разрешения на хранение и ношение было принято должностным лицом ГУВД по Красноярскому краю.
Инспектор ЛРР и КЧДОД ОВД по Ермаковскому р-ну ФИО4 пояснил, что он дал заключение об аннулировании разрешений на хранение и ношение трех единиц гладкоствольного оружия, принадлежащих Бекунину. Данное заключение было утверждено начальником МОБ ОВД по Ермаковскому р-ну Георгиевым Г.С.
Заслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие ( бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ « Об оружии» (в ред. Федерального закона от 29.03.2010 N 34-ФЗ), «лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;
не представившим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием;
имеющим судимость за совершение умышленного преступления;
отбывающим наказание за совершенное преступление;
совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок или установленный порядок управления, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ…».
Согласно ст. 26 указанного закона, лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях… возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений…
Как установлено в судебном заседании, заключением инспектора ЛРР и КЧ ДОД ОВД по Ермаковскому р-ну ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником МОБ ОВД по Ермаковскому р-ну, аннулированы выданные ранее Бекунину И.В. разрешения серии <данные изъяты> № на хранение и ношение огнестрельного оружия <данные изъяты> на хранение и ношение огнестрельного оружия « <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> № на хранение и ношение огнестрельного оружия <данные изъяты>
Как указано в заключении, основанием для аннулирования разрешений явилось совершение Бекуниным И.В. дважды в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 009136 от ДД.ММ.ГГГГ, Бекунин И.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения за то, что являясь владельцем огнестрельного оружия <данные изъяты> в установленный срок не продлил разрешение на хранение и ношение данного оружия.
Бекунин постановление получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись в постановлении.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Бекунин И.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.8 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 руб. за то, что являясь владельцем огнестрельного оружия « <данные изъяты> на момент проверки – 24.03.2010г., в 11-30 час., в <адрес>, по месту своего жительства, хранил оружие <данные изъяты> вне сейфа, сейф установлен с нарушением, что способствует доступу к оружию посторонних лиц.
Бекунин И.В. данное постановление получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись в постановлении.
Кроме того, как пояснил Бекунин в суде, он уплатил административный штраф в сумме 500 руб.
Разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия с нарезным стволом <данные изъяты> аннулировано в соответствии с заключением ГУВД по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку Бекунин И.В. дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, решение сотрудников ОВД по Ермаковскому р-ну об аннулировании выданных Бекунину И.В. разрешений на хранение и ношение гладкоствольного огнестрельного оружия является обоснованным, данное решение принято в соответствии с законом и не нарушает законных прав и интересов заявителя.
При установленных обстоятельствах заявленные Бекуниным требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Бекунина И.В. на незаконное решение должностного лица ОВД по Ермаковскому р-ну оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы через Ермаковский районный суд.
Судья / М.А. Шугалеева
Решение суда в окончательной форме принято 04.02.2011г.
Решение на 04.02.2011г. не вступило в законную силу.