З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
Судьи Шугалеевой М.А.,
Пом. прокурора Ермаковского района Еременко Д.А.,
при секретаре Ивановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ермаковского района в интересах Российской Федерации к Дитенко Денису Григорьевичу об обязывании устранения выявленных нарушений путем очистки лесосеки,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ермаковского района, действующий в интересах Россйиской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Дитенко Д.Г. об обязывании устранения выявленных нарушений путем очистки лесосеки. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ мастером леса Танзыбейского участкового лесничества Дьяченко А.Г. проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства.
При приведении проверки установлено, что согласно договора купли -продажи лесных насаждений для собственных нужд № 53591, заключенного ДД.ММ.ГГГГ г. между Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и Дитенко Д.Г., был выделен участок №, лесосека № в выделе № в квартале № на территории леса ООО «Григорьевское» Ермаковского лесничества.
Согласно п. 3.4 договора № Дитенко Д.Г. был обязан произвести очистку лесосеки от порубочных остатков, а именно: сбор порубочных остатков в кучи с последующим их сжиганием в непожароопасный период.
Однако, указанный пункт договора ответчиком не выполнен.
Своими действиями Дитенко Д.Г. причинил КГУ «Ермаковское лесничество» ущерб лесам в сумме 3296,60 руб.
Просит обязать Дитенко Дениса Григорьевича устранить выявленные нарушения путем очистки лесосеки в 30 – ти дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Ермаковского района Еременко Д.А. заявленные требования поддержал в полном объеме. Полагает возможным, с учетом погодных условий, определить срок для выполнения исковых требований – до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Дитенко Д.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель КГБУ « Ермаковское лесничество» Коноваленко А.В. пояснил, что ответчиком не устранены выявленные нарушения лесного законодательства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 1 ЛК РФ, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются принципах: устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала; сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов; обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
Согласно ст.1.4 ФЗ «Об охране окружающей среды», объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения или иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земля недра, почвы, лесная и иная растительность.
Как установлено в судебном заседании, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и Дитенко Д.Г. последнему был выделен выдел № в квартале №, участок № площадью 0,2 га на территории ООО «Григорьевское» Ермаковского лесничества.
Согласно п.3.4 договора, Дитенко Д.Г. был обязан произвести очистку лесосеки от порубочных остатков, путем сбора порубочных остатков в кучи с оставлением на перегнивание или сбором порубочных остатков в кучи с последующим их сжиганием в зимнее время.
Дитенко Д.Г. указанный пункт договора не выполнил.
На день рассмотрения судом дела очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Дитенко Д.Г. требование законодательства об использовании лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, не исполняется.
Так как в соответствии с ч.1 ст.8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, действиями Дитенко Д.Г. нарушены интересы Российской Федерации как собственника земельного участка
С учетом погодных условий суд полагает необходимым установить ответчику срок для выполнения исковых требований – до ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Дитенко Дениса Григорьевича устранить выявленные нарушения лесного законодательства путем очистки лесосеки, расположенной в квартале №, выдел №, лесосека №, участок № площадью 0,2 га Щетинкинского сельского участкового лесничества леса ООО «Григорьевское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Шугалеева
На 8 февраля 2011 года решение не вступило в законную силу.