З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
Судьи Шугалеевой М.А.,
при секретаре Ивановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ермаковского района в интересах Российской Федерации к Плотниковой Светлане Сергеевне об обязывании устранения выявленных нарушений путем очистки лесосеки,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ермаковского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Плотниковой С.С. об обязании устранения выявленных нарушений путем очистки лесосеки. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ мастером леса Танзыбейского участкового лесничества Дьяченко А.Д. проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства.
При приведении проверки установлено, что согласно договору купли -продажи лесных насаждений для собственных нужд № 53590, заключенного ДД.ММ.ГГГГ г. между Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и Плотниковой С.С. последней был выделен участок № лесосека № в выделе № в квартале № на территории леса ООО «Григорьевское» Ермаковского лесничества.
Согласно п. 3.4 договора № Плотникова С.С. была обязана произвести очистку лесосеки от порубочных остатков, а именно: сбор порубочных остатков в кучи с последующим их сжиганием в непожароопасный период.
Однако, указанный пункт договора ответчицей не выполнен.
Просит обязать Плотникову Светлану Сергеевну устранить выявленные нарушения путем очистки лесосеки в 30 – ти дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Ермаковского района Еременко Д.А. заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что с учетом погодных условий возможно установить срок для исполнения нарушений – до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Плотникова С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 1 ЛК РФ, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах: устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала; сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов; обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
Согласно ст.1.4 ФЗ «Об охране окружающей среды», объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения или иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земля недра, почвы, лесная и иная растительность.
Как установлено в судебном заседании, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и Плотниковой С.С. последней был выделен выдел № в квартале №, площадью 0,2 га на территории леса ООО «Григорьевское» Ермаковского лесничества.
Согласно п.3.4 договора Плотникова С.С. была обязана произвести очистку лесосеки от порубочных остатков путем сбора порубочных остатков в кучи с оставлением на перегнивание или сбором порубочных остатков в кучи с последующим их сжиганием в зимнее время.
Плотникова С.С. указанный пункт договора не выполнила, своими действиями причинила КГУ «Ермаковское лесничество» ущерб лесам в сумме 3296,60 рублей.
В настоящее время очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена.
С учетом этого суд приходит к выводу, что Плотниковой С.С. требование законодательства об использовании лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, не исполняется.
Так как в соответствии с ч.1 ст.8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, действиями Плотниковой С.С. нарушены интересы Российской Федерации как собственника земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Плотникову Светлану Сергеевну устранить выявленные нарушения путем очистки лесосеки, расположенной в квартале № выдел №,лесосека №,участок № на территории леса ООО «Григорьевское» Ермаковского лесничества в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А. Шугалеева
На 8 февраля 2011 года решение не вступило в законную силу.