Решение
Именем Российской Федерации
4 мая 2011 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Носова В.В.,
при секретаре Степановой С.А.,
с участием представителя прокурора - пом. прокурора Ермаковского района Гринь О.И.,
должностного лица, чьи действия оспариваются, - Главы администрации МО "Мигнинский сельсовет" ФИО3,
третьего лица – начальника отдела надзорной деятельности по Ермаковскому району ГУ МЧС России по Красноярскому краю Кадуцкой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ермаковского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО "Мигнинский сельсовет" об оспаривании ее бездействия, связанного с непринятием мер по организации противопожарных мероприятий,
установил:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным требованием к Главе МО "Мигнинский сельсовет". Согласно заявлению в ходе прокурорской проверки в области пожарной безопасности были выявлены нарушения законодательства, связанные с непринятием МО "Мигнинский сельсовет" мер по обеспечению добровольной пожарной дружины первичными средствами пожаротушения и персональной защиты и по обеспечению наружного освещения в темное время суток в д.Вознесенка. Прокурор просил признать незаконным бездействие администрации МО "Мигнинский сельсовет" в части непринятия мер по организации проведения противопожарных мероприятий в границах МО "Мигнинский сельсовет" и обязать устранить выявленные нарушения.
В судебном заседании представитель прокурора поддержала изложенные требования и дала пояснения в пределах заявления.
Глава МО "Мигнинский сельсовет" требования прокурора признал в полном объеме.
Согласно ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчиком требования прокурора признаны в полном объеме, а также то, что данные требования основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данное признание заявления ответчиком, а требования прокурора признать обоснованными.
При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.258 ГПК РФ
решил:
Признать незаконным бездействие администрации МО "Мигнинский сельсовет" в части непринятия мер по организации проведения противопожарных мероприятий в границах МО "Мигнинский сельсовет".
Обязать администрацию МО "Мигнинский сельсовет" устранить выявленные нарушения, а именно:
- обеспечить добровольную пожарную охрану (дружину) первичными средствами пожаротушения и персональной защиты в срок до ДД.ММ.ГГГГ
- обеспечить наружное освещение в темное время суток в д.Вознесенка в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.В. Носов
На 5 мая решение не вступило в законную силу.