2-262/11 о включении имущества в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лукьяновой Т.М.,

при секретаре –Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налпиной Анны Михайловны к Налпину Александру Викторовичу о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с заявлением к Налпину А.В. о включении имущества в наследственную массу обратилась Налпина А.М. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Налпин Виктор Григорьевич. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности квартиры с надворными постройками и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, находящееся по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она проживала вместе с мужем Налпиным В.Г., вела с ним совместное хозяйство. В настоящее время она продолжает проживать по указному адресу. Кроме неё наследником имущества является сын – Налпин Александр Викторович. Просит включить имущество в виде квартиры и земельного участка, находящееся по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти мужа Налпина Виктора Григорьевича, в наследственную массу.

В судебном заседании истец Налпина А.М. исковые требования поддержала в отношении квартиры, в отношении земельного участка отказалась от исковых требований, поскольку право собственности у наследодателя в отношении земельного участка имелось и решение суда не требуется.

Ответчик Налпин А.В., являющийся наследником имущества, оставшегося после смерти своего отца Налпина В.Г., первой очереди, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно истица проживала вместе с его отцом до дня открытия наследства и по настоящее время, квартира принадлежала отцу, документы на него оформлены не были.

Свидетели ФИО4 и ФИО6 судебном заседании пояснили, что Налпин В.Г. с 1978 года проживал в квартире по адресу: <адрес>. Данной квартирой он пользовался как своей собственной.

Дело рассмотрено в отсутствие нотариуса Ермаковского нотариального округа, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГКРФ имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Налпин Виктор Григорьевич, после его смерти осталось наследство в виде квартиры, общей площадью 40,8 кв.м., в том числе жилой площадью 21,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Ермаковского нотариального округа после смерти ДД.ММ.ГГГГ Налпина Виктора Григорьевича к нотариусу Ермаковского нотариального округа обратилась жена – Налпина Анна Михайловна с заявлением о вступлении в наследство по закону. Сведений о других наследниках не имеется.

По мнению суда, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правоприемниками таких прав лишь в том случае, если эти права принадлежали умершему до дня открытия наследства.

Как далее установлено в судебном заседании, истец Налпина А.М. и ответчик Налпин А.В. являются наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти Налпина В.Г. В судебном заседании другие наследники не установлены. До дня открытия наследства Налпин В.Г. владел и пользовался квартирой вместе с надворными постройками и дворовыми сооружениями по адресу: <адрес>, - на праве собственности. Указанный вывод подтверждается также и имеющимися в материалах дела сведениями свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Налпину В.Г., в отношении имущества в виде 1\2 доли жилого дома в <адрес>. Допрошенные в судебном заседании свидетели указывали на то, что спорная квартира принадлежала отцу Налпина В.Г., который после смерти отца принял наследство и вместе со своей женой с 1977 года проживал до дня смерти в квартире <адрес>.

Учитывая позицию ответчика, не возразившего против удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что исковые требования Налпиной А.М. следует удовлетворить. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части в связи с частичным отказом от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу оставшееся после смерти Налпина Виктора Григорьевича, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде квартиры, общей площадью 40,8 кв.м., в том числе жилой площадью 21,6 кв.м., вместе с надворными постройками и дворовыми сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>.

На решение могут быть поданы жалобы в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, через Ермаковский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 25 мая 2011 года