Гр. дело №

Решение

Именем Российской Федерации

9 июня 2011 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Носова В.В.,

при секретаре Степановой С.А.,

с участием представителя прокурора - помощника прокурора Ермаковского района Чернецкого Р.Н.,

директора МОУ «Ермаковская СОШ №1» Добросоцкой И.П.,

представителей третьего лица - Управления образования администрации Ермаковского района Молчановой Д.В. и Кривошеевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И.О. прокурора Ермаковского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ «Ермаковская СОШ №1» об оспаривании бездействия указанного МОУ, связанного с непринятием мер по оборудованию транспортного средства марки ПАЗ-32054 для перевозки детей первой ступенькой, высота которой не должна превышать 25 см.

установил:

И.О. прокурора обратилась в суд с вышеуказанным требованием к МОУ «Ермаковская СОШ №1». Согласно заявлению в ходе прокурорской проверки в области безопасности эксплуатации школьных автобусов было выявлено, что высота первой ступеньки от уровня дороги транспортного средства марки ПАЗ-32054 г/н А783ТН 24 регион составляет 35 см., что не обеспечивает безопасность обучающихся в МОУ «Ермаковская СОШ №1». На указанном транспортном средстве отсутствует выдвижная подножка. И.О. прокурора просила признать незаконным бездействие МОУ «Ермаковская СОШ №1», связанное с непринятием мер по оборудованию школьного автобуса марки ПАЗ-32054 первой ступенькой, высота которой не должна превышать 25 см., путем применения убирающейся ступеньки (подножки), либо оборудовать системой опускания и (или) наклона пола.

В судебном заседании представитель прокурора поддержал изложенные требования и дал пояснения в пределах заявления.

Директор МОУ «Ермаковская СОШ №1» требования И.О. прокурора признал в полном объеме.

Представители третьего лица не возражали против удовлетворения требований прокурора.

Согласно ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчиками требования И.О. прокурора признаны в полном объеме, а также то, что данные требования основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данное признание заявления ответчиком, а требования И.О. прокурора признать обоснованными.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258 ГПК РФ

решил:

Признать незаконным бездействие МОУ «Ермаковская СОШ №1», связанное с непринятием непринятия мер по оборудованию школьного автобуса марки ПАЗ-32054 первой ступенькой, высота которой не должна превышать 25 см.

Возложить на МОУ «Ермаковская СОШ №1» в срок до 01 июня 2012 года устранить выявленные нарушения путем оборудования транспортного средства марки ПАЗ-32054 государственный номер А783ТН 24 регион первой ступенькой, высота которой не должна превышать 25 см.

На Управление образования администрации Ермаковского района возложить обязанность по согласованию соответствующих смет расходов на вышеуказанные нужды, а также их направлению в администрацию Ермаковского района для дальнейшей реализации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Носов

На 16 июня 2011 года решение не вступило в законную силу.