дело № 2-350/2011 Решение Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года с. Ермаковское Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Носова В.В., при секретаре Степановой С.А., с участием представителя прокурора - помощника прокурора Ермаковского района Чернецкого Р.Н., представителя МОУ «Ермаковская СОШ №2» директора Суховского А.П., представителей третьего лица - Управления образования администрации Ермаковского района Молчановой Д.В. и Кривошеевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И.О. прокурора Ермаковского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Ермаковская СОШ №2» о признании незаконным бездействия, связанного с непринятием мер по оборудованию транспортного средства марки ПАЗ-32054 для перевозки детей первой ступенькой, высота которой не должна превышать 25 см. установил: И.О. прокурора обратилась в суд с вышеуказанным требованием к МОУ «Ермаковская СОШ №2». Согласно заявлению в ходе прокурорской проверки в области безопасности эксплуатации школьных автобусов было выявлено, что высота первой ступеньки от уровня дороги транспортного средства марки ПАЗ-32054 г/н А781ТН 24 регион составляет 35 см., что не обеспечивает безопасность обучающихся в МОУ «Ермаковская СОШ №2». На указанном транспортном средстве отсутствует выдвижная подножка. И.О. прокурора просила признать незаконным бездействие МОУ «Ермаковская СОШ №2», связанное с непринятием мер по оборудованию школьного автобуса марки ПАЗ-32054 первой ступенькой, высота которой не должна превышать 25 см., путем применения убирающейся ступеньки (подножки), либо оборудовать системой опускания и (или) наклона пола. В судебном заседании представитель прокурора поддержал изложенные требования и дал пояснения в пределах заявления. Директор МОУ «Ермаковская СОШ №2» требования И.О. прокурора признал в полном объеме. Представители третьего лица не возражали против удовлетворения требований прокурора. Согласно ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчиками требования И.О. прокурора признаны в полном объеме, а также то, что данные требования основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данное признание заявления ответчиком, а требования И.О. прокурора признать обоснованными. При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.258 ГПК РФ решил: Признать незаконным бездействие МОУ «Ермаковская СОШ №2», связанное с непринятием мер по оборудованию школьного автобуса марки ПАЗ-32054 первой ступенькой, высота которой не должна превышать 25 см. Возложить на МОУ «Ермаковская СОШ №2» в срок до 01 июня 2012 года устранить выявленные нарушения путем оборудования транспортного средства марки ПАЗ-32054 государственный номер А781ТН 24 регион первой ступенькой, высота которой не должна превышать 25 см., путем применения убирающейся ступеньки (подножки), либо оборудовать системой опускания и (или) наклона пола. На Управление образования администрации Ермаковского района возложить обязанность по согласованию соответствующих смет расходов на вышеуказанные нужды, а также их направлению в администрацию Ермаковского района для дальнейшей реализации. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.В. Носов На 16 июня 2011 года решение не вступило в законную силу.