РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года с. Ермаковское Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Питецкий К.В., при секретаре Наумовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коковой Надежды Ивановны к администрации Верхнеусинского сельского совета о признании права собственности на квартиру и земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Кокова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Верхнеусинского сельсовета о признании права собственности на квартиру и земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Горносаянский» предоставил для проживания ей и ее семье квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Ордер совхозом был выдан ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает со своей семьей в вышеуказанной квартире, следит за техническим состоянием квартиры, оплачивает все налоги. Каких либо лиц, оспаривающих право собственности, не имеется. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Определением Ермаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: Ермаковский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрация Ермаковского района, Коков П.А., Коков А.П., Кокова Н.П. Определением Ермаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Неустроев В.П., Ведерникова И.В., Неустроев А.В., Неустроев С.В. В судебном заседании истица Кокова Н.И. поддержала заявленные требования. В судебном заседании третье лицо Коков А.П. не возражал против заявленных требований. В судебное заседание представитель ответчика - администрации Верхнеусинского сельсовета не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представители третьих лиц - Ермаковского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрации Ермаковского района не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Третьи лица Коков П.А., Синайко (Кокова) Н.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в которых также выразили свое согласие с исковыми требованиями. В судебное заседание третьи лица - Неустроев В.П., Ведерникова И.В., Неустроев А.В., Неустроев С.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Посредством телефонной связи Неустроева А.В. пояснила, что со слов матери Ведерниковой И.В. их семья проживала в квартире по адресу: <адрес>, данная квартира была куплена у колхоза. В 1993 году их семья переехала в республику Тыва, квартиру по вышеуказанному адресу продали обратно в колхоз, договор утерян. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают, о чем составлена телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, с учетом мнения истицы, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд, исследовав материалы дела, заслушав истицу, считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания совхоза «Горносаянский», Коковой Н.И. и ее семье по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно справке о составе семьи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Верхнеусинского сельсовета Кокова Н.И. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией паспорта истицы. В настоящее время ООО «Горносаянское» (колхоз «Горносаянский») ликвидировано следствие банкротства. Согласно справке б\н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Верхнеусинского района, квартира, расположенная по вышеуказанному адресу на балансе администрации Верхнеусинского сельсовета не состоит. Общая площадь спорной квартиры составляет <данные изъяты> в том числе жилая <данные изъяты>, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Кокковой Н.И., о чем в похозяйственной книге № г. ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании решения Верхнеусинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение и площадь земельного участка подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер участка 24:13:3201025:2. Поскольку при установленных обстоятельствах Кокова Н.И. лишена возможности во внесудебном порядке реализовать свое право на государственную регистрацию права на спорную квартиру по независящим от нее обстоятельствам, суд считает, что за истицей следует признать право собственности на вышеуказанную квартиру и земельный участок. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Коковой Надежды Ивановны удовлетворить. Признать за Коковой Надеждой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, №. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ермаковский районный суд Красноярского края. Председательствующий Питецкий К.В. Мотивированное решение изготовлено 20.06.2011 года На 21.06.2011 года решение не вступило в законную силу.