Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лукьяновой Т.М.,

при секретаре - Гордеевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьянова Олега Кимовича к Гасанову Алли Гасангаровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лукьянов О.К. обратился в суд с иском к Гасанову А.Г. о взыскании денежных средств, свои требования мотивирует тем, что 31 мая 2008 года между ним и Гасановым А.Г. был подписан предварительный договор, согласно которого Гасанов А.Г. обязался продать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом оценил в 80000 рублей. Истец, указывая на то, что он передал Гасанову А.Г. 80000 рублей, Гасанов А.Г. обязательства по договору не исполнил, основной договор не заключил, на требования вернуть денежные средства Гасанов А.Г. не отреагировал, просит взыскать с Гасанова А.Г. денежные средства в размере 80000 рублей и уплаченную в связи с подачей заявления государственную пошлину в размере 2600 рублей.

В судебном заседании Лукьянов О.К. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Гасанов А.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, согласно расписке Гасанов А.Г. получил от Лукьянова О.К. денежные средства в размере 80000 рублей. В установленный срок Гасанов А.Г. обязательства по договору от 31 мая 2008 года не выполнил, денежные средства в размере 80000 рублей Лукьянову О.К. не возвратил.

Поскольку ответчик признал исковые требования, которому были разъяснены последствия признания иска, признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит требованиям Закона, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 80 000 рублей подлежат удовлетворению.

Из материалов гражданского дела видно, что истец Лукьянов О.К. при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 2600 рублей, исходя из цены иска, что подтверждается представленной квитанцией.

Суд, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, на основании положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, приходит к выводу о взыскании с ответчика пользу истца 2600 рублей судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гасанова Алли Гасангаровича в пользу Лукьянова Олега Кимовича 80 000 рублей неосновательного обогащения, 2600 рублей судебных расходов по государственной пошлине, а всего 82 600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей.

На решение могут быть поданы жалобы в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, через Ермаковский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 23 июня 2011 года.

на 27 июня 2011 года решение не вступило в законную силу.