2-571 о взыскании суммы по кредитному договору



гр.дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ермаковский районный суд <адрес> в составе :

Председательствующего судьи Шугалеевой М.А.,

При секретаре Ивановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения к Васильевой Оксане Викторовне, Васильеву Владимиру Владимировичу, Сенькову Евгению Анатольевичу, Ергаковой Марине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратился истец. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Васильева О.В. получила у истца кредит на приобретение недвижимости в сумме 257 300 рублей, сроком на 15 лет с выплатой процентов в размере 18 % годовых.

В обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов были заключены договоры поручительства с Васильевым В.В., Ергаковой М.А., Сеньковым Е.А.

В соответствии с п.2.5 договора и срочным обязательством, ответчик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме 1 429,44 рублей. Одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако, данное обязательство ответчик (заемщик) надлежащим образом не выполняет. В марта по июль 2010 года платежи в погашении кредита не поступали. Последний платеж по договору осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 189863, 75 рублей.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности в размере 189863, 75 руб., из которых : 151367, 61- сумма основного долга, 33899, 25 руб. – сумма процентов по договору, 4596, 89 руб. – неустойка, 4 99728 руб.- расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца – Александрова О.А. уточнила исковые требования : просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору : 151367, 61 руб. – основной долг, 22937, 04 руб. – сумма процентов по договору, 5776, 26 руб. – неустойка за просрочку выплаты кредита, всего 180080, 91 руб. и расходы по уплате госпошлины – 4997, 28 руб.

Ответчик Васильева О.В. в судебном заседании пояснила, что с заявленными требованиями истца согласна, обязуется в ближайшее время выплатить сумму задолженности по кредитному договору.

Ответчица Ергакова М.А. также не возражала против заявленных требований.

Ответчики Васильев В.В. и Сеньков Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заслушав стороны, рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено в судебном заседании, по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Васильевой О.В. кредит в сумме 257300 рублей на приобретение жилья под 18 % процентов годовых. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору истец заключил договор поручительства с ответчиками Васильевым В.В., Ергаковой М.А., Сеньковым Е.А., согласно которому поручители обязаны нести перед кредитором солидарную ( вместе с заемщиками) ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договорных обязательств.

Заемщик свои обязательства по договору кредита не исполняет надлежащим образом, с октября 2010г. не производит выплаты по кредитному договору.

Ответчики не оспаривают сумму задолженности по договору кредита.

Таким образом, сумма задолженности по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Сберегательного банка Российской Федерации ОАО Восточно – Сибирский банк, Минусинское отделение <адрес> ; кор./счет <данные изъяты> Восточно – Сибирского Банка СБ РФ <адрес>, БИК <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> солидарно :

с Васильевой Оксаны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

с ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

с Сенькова Евгения Анатольевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер.Октябрьский, <адрес>.

с Ергаковой Марины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180080 ( сто восемьдесят тысяч восемьдесят) рублей 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 4997 (четыре тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 28 копеек, ИТОГО : 185078 ( сто восемьдесят пять тысяч семьдесят восемь ) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения решения судом в <адрес> суд.

Судья / М.А. Шугалеева

На ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу