гр.дело №2-547/11 о взыскании задолженности по заработной плате



Гр. дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ермаковский районный суд <адрес> в составе :

Председательствующего судьи Шугалеевой М.А.,

С участием помощника прокурора <адрес> Нечаева Р.А.,

При секретаре Ивановой Л.А.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

<адрес>, в интересах Чичкина Виктора Николаевича, к Краевому государственному автономному учреждению « Красноярская база авиационной охраны лесов» ( КГАУ « Авиалесоохрана») о взыскании суммы заработка, возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

В суд в интересах Чичкина В.Н. обратился прокурор <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что Чичкин В.Н. работал в КГАУ « Авиалесоохрана» с ДД.ММ.ГГГГ водителем. Приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ Чичкин был уволен на основании п.2 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением штата работников.

В результате прокурорской проверки, проведенной по заявлению Чичкина В.Н., было установлено, что в январе 2011г. Чичкин фактически отработал 192 часа, из которых 64 часа- в ночное время, 72 часа- в выходные и праздничные дни. Однако, в нарушение трудового законодательства, в табеле учета рабочего времени Чичкину было внесено отработанное время- 144 часа.

Оплата труда Чичкина в январе 2011г. была произведена за 144 часа рабочего времени.

Не начисленная и не выплаченная Чичкину заработная плата за январь 2011г. составляет 4345 руб.

В марте 2011г. Чичкин В.Н. фактически отработал 110 часов, из них 32 часа – в ночное время.

Однако, в табель учета рабочего времени Чичкину внесено 50 часов и заработная плата начислена и выплачена из расчета 50 часов.

Не начисленная и не выплаченная Чичкину заработная плата за март 2011г. составляет 2048,60 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу Чичкина В.Н. не начисленную и не выплаченную заработную плату за январь и за март 2011г. в размере 6393, 60 руб.

Впоследствии прокурор дополнил исковые требования : просит взыскать в пользу Чичкина В.Н. в возмещение морального вреда 40000 руб. и обязать ответчика выдать Чичкину справку о заработной плате за январь и за март 2011г. из расчета недоплаченной суммы, для последующего обращения в Центр занятости населения.

В судебном заседании помощник прокурора Нечаев Р.А. поддержал заявленные требования.

Чичкин В.Н. поддержал заявленные требования и пояснил, что он работал в КГАУ « Авиалесоохрана» водителем. В январе и марте 2011г. он фактически выполнял работу сторожа объектов Ермаковского авиаотделения. Работал посменно, по 24 часа в одну смену. Такой режим работы был установлен руководителем авиаотделения Терехиным. В апреле он уволен по сокращению штата работников. При получении справки о заработной плате для предоставления в центр занятости населении и начисления пособия по безработице, он узнал, что ему не была начислена и выплачена заработная плата за фактически отработанное время. В табеле учета рабочего времени ему вместо отработанного времени проставлялось 8 часов в смену, в связи с чем ему была не начислена и не выплачена заработная плата за фактически отработанное время, в том числе в ночное время и в выходные и праздничные дни.

В связи с тем, что ему была предоставлена справка о заработке без учета не начисленной и не выплаченной заработной платы, пособие по безработице за два месяца также ему было выплачено в меньшем размере.

Просит также взыскать с ответчика сумму разницы в размере 6852 руб. между выплаченным ему пособием по безработице за 2 месяца и пособием с учетом не начисленной и не выплаченной заработной платы.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представил суду письменный отзыв на исковые требования, согласно которому иск не признает. Полагает, что заработная плата Чичкину начислялась и выплачивалась правильно, в соответствии с предоставленными руководителем Ермаковского авиаотделения Терехиным А.А. табелями учета рабочего времени. Последующее изменение содержания табелей учета рабочего времени, произведенное Терехиным А.А., является неправомерным, поскольку ни трудовым договором, ни приказами Учреждения работа Чичкина в течение 24 часов в смену не была предусмотрена. Согласно приказу КГАУ « Авиалесоохрана» от ДД.ММ.ГГГГ, работникам, осуществляющим охрану объектов авиаотделения, установлен режим полного рабочего времени, то есть 40- часовая рабочая неделя : с 09 час. до 18 час., с перерывом на обед с 13 час. до 14 час. Работа в ночное время приказом не предусматривалась. С ДД.ММ.ГГГГ, в связи с созданием государственного предприятия <адрес> « Лесопожарный центр», имущество КГАУ « Авиалесоохрана», в том числе объекты недвижимости, было передано другому юридическому лицу, и распоряжений об охране объектов недвижимости в марте 2011г. учреждение не издавало.

Третье лицо на стороне ответчика – Терехин А.А. - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду письменное заявление, согласно которому объяснения по поводу режима работы Чичкина в январе и марте 2011г., данные в прокуратуре <адрес>, полностью поддерживает.

Заслушав участников процесса, рассмотрев представленные материалы дела, суд полагает заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 16 Трудового Кодекса РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии со ст. 91 Трудового Кодекса Российской Федерации, работодатель обязан вести учет рабочего времени, фактически отработанного работником.

В соответствии со ст. 153, 154 ТК РФ, оплата труда в ночное время и в выходные и праздничные дни производится в повышенном размере.

Как установлено в судебном заседании, истец работал водителем в Ермаковском отделении КГАУ « Авиалесоохрана». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы, в связи с сокращением штата работников.

В январе и марте 2011г. Чичкин, по поручению руководителя Ермаковского авиаотделения Терехина А.А., фактически осуществлял охрану объектов авиаотделения, работая посменно, по 24 часа в смену, в том числе в ночное время и в выходные и праздничные дни.

Факт работы Чичкина В.Н. по охране объектов Ермаковского авиаотделения в январе в течение 192 часов и в марте в течение 110 часов подтверждается объяснениями Терехина А.А. ( л.д. 21,22), табелями учета рабочего времени, фактически отработанного Чичкиным В.Н. я январе и марте 2011г. ( л.д. 24-27).

Доводы представителя ответчика, приведенные в отзыве на исковые требования, суд не может принять во внимание, поскольку Чичкин В.Н. осуществлял охрану объектов авиаотделения по распоряжению руководителя отделения, однако, заработная плата за фактически отработанное время ему начислена и выплачена не была.

При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные прокурором исковые требования о взыскании суммы не начисленной и не выплаченной Чичкину заработной платы за январь и за март 2011г. в размере 6393, 60 руб.

Суд полагает возможным согласиться с приведенным в исковом заявлении расчетом не начисленных и не выплаченных сумм.

Также, по мнению суда, подлежат удовлетворению требования в части обязания ответчика выдать Чичкину справку о заработной плате с учетом присужденной судом суммы, для последующего начисления пособия по безработице.

В силу ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме… В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Так как судом установлен факт нарушения трудовых прав Чичкина в результате не оплаты фактически отработанного рабочего времени, суд полагает необходимым, с учетом обстоятельств дела, исходя из принципов соразмерности, разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу Чичкина в возмещение морального вреда 500 руб.

Исковые требования, заявленные Чичкиным В.Н., о взыскании упущенной выгоды в виде разницы между суммой пособия по безработице, подлежащей выплате исходя из заработка, начисленного за фактически отработанное рабочее время, и суммой пособия, начисленного и выплаченного Чичкину фактически, удовлетворению не подлежат, поскольку действующим трудовым законодательством возмещение работодателем работнику упущенной выгоды не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Красноярского государственного автономного учреждения « Красноярская база авиационной охраны лесов» ( <адрес> не начисленную и не выплаченную заработную плату за январь и март 2011г. в размере 6393 ( шесть тысяч триста девяносто три) руб. 60 коп., компенсацию морального вреда – 500 руб.,

ИТОГО : 6893 ( шесть тысяч восемьсот девяносто три) руб. 60 коп.

Обязать КГАУ « Красноярская база авиалесоохраны» выдать Чичкину В.Н. справку о заработной плате за январь-март 2011г. исходя из недоплаченной суммы.

Взыскать с КГАУ « Красноярская база авиационной охраны лесов» госпошлину в доход государства в сумме 600 руб.

В остальной части исковых требований Чичкину В.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения в <адрес>, путем подачи кассационной жалобы через Ермаковский районный суд, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Судья / М.А. Шугалеева

На 13.09.2011 года решение не вступило в законную силу.