Гр. дело № 2-778/2011 Решение Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года с. Ермаковское Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Носова В.В., при секретаре Степановой С.А., с участием истца Кузнецова Г.А., его представителя Денисова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова Олега Юрьевича, действующего в интересах Кузнецова Геннадия Александровича к администрации Разъезженского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства установил: Денисов обратился в суд в интересах Кузнецова с вышеуказанным требованием к ответчику. Согласно заявлению Кузнецов проживал в гражданском браке с ФИО4 по адресу <адрес>. Данная квартира была предоставлена ФИО4 на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти Кузнецов фактически вступил в наследство, то есть принял меры по сохранению данного имущества. За весь период с момента смерти ФИО4 по настоящее время никто из наследников о себе не заявлял. Кузнецов своевременно не обратился за оформлением документов о праве на наследство, в результате чего пропустил установленный законом шестимесячный срок. Денисов просил восстановить Кузнецову срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4. В судебном заседании истец и его представитель поддержали изложенные требования и дали пояснения в пределах заявления. Кроме того, истец пояснил, что юридически никогда с ФИО4 отношения не оформлял. У Федоровой имелось четверо детей от другого брака, сейчас остался один живой сын. Никто из них в наследство на указанную квартиру после смерти матери не вступал, хотя о ее смерти знали, были все на похоронах. От Главы Разъезженского сельского совета поступило заявление о том, что он не возражает против удовлетворения требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку последний не заявил ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд из заявления усматривает, что фактически ответчик признал требования истца. Однако данное признание суд не принимает по нижеследующим причинам. В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1117, 1119, 1141, 1151, 1158 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Как установлено в судебном заседании Кузнецов проживал совместно с ФИО4, при этом брак между ними зарегистрирован не был. Таким образом, Кузнецов не является родственником ФИО4 и не относится ни к одной из очередей наследования имущества наследодателя. Согласно тех норм ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Принимая во внимание отсутствие законного права истца быть потенциальным наследником имущества ФИО4, суд полагает, что он не обладает и вытекающим из этого правом в части восстановления срока на принятие наследства. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении заявления Денисова в интересах Кузнецова отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении заявления Денисова Олега Юрьевича в интересах Кузнецова Геннадия Александровича отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.В. Носов На 18 октября 2011 года решение не вступило в законную силу.