2-509/11 о признании права собственности на квартиру



дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой Любовь Петровны к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Жеблахтинский» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанова Л.П. обратилась в суд с иском к СПК (колхоз) «Жеблахтинский» о признании права собственности на квартиру. Требования мотивировал тем, что ему ТОО «Колос» была предоставлена для проживания квартира, расположенная на земельном участке по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она по договору купли-продажи приобрела у СПК (колхоз) «Жеблахтинский» вышеуказанную квартиру за 25000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с тем, что право собственности на спорную квартиру СПК (колхоз) «Жеблахтинский» надлежащим образом не оформил в связи с отсутствием финансовых возможностей, зарегистрировать свое право собственности она не может. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Ермаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Ермаковский отдел, Администрация Ермаковского района, ФИО3

В судебном заседании истица Молчанова Л.П. поддержала заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика – СПК (колхоз) «Жеблахтинский» Лапардина Н.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что спорное жилое помещение было построено колхозом им. Ванеева в 1984 году и до 1992 года принадлежало указанному колхозу. В 1992 году колхоз им. Ванеева был реорганизован в ТОО «Колос», в собственность которого перешло, в том числе и спорное жилое помещение. В 2000 году ТОО «Колос» было преобразовано в ОАО «Жеблахтинское». Правопреемнику перешли все права и обязанности реорганизованного ТОО «Колос», в том числе права на спорное жилое помещение. В августе 2003 года ОАО «Жеблахтинское» было реорганизовано в СПК (колхоз) «Жеблахтинский» на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с актом передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ, от ОАО «Жеблахтинское» к СПК (колхоз) «Жеблахтинский» перешли права, в том числе и на спорное жилое помещение. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Молчанова Л.П. приобрела у СПК (колхоз) «Жеблахтинский» вышеуказанную квартиру за 25000 рублей, которые оплачены в полном объеме. В связи с отсутствием денежных средств СПК колхоз «Жеблахтинский» надлежащим образом не мог оформить свои права на спорное жилое помещение. Согласна с заявленными требованиями.

Третье лицо – ФИО3 согласен с требованиями.

Представитель третьего лица – Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Ермаковский отдел в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Администрации Ермаковского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, поскольку его неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает заявление ответчика о признании исковых требований и считает необходимым в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные по делу исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Молчановой Любовь Петровны удовлетворить.

Признать за Молчановой Любовь Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 66,2 кв.м., в том числе жилой 49,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дне со дня изготовления мотивированного решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Питецкий К.В.