Гр. дело № 2-878/2011 Решение Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года с. Ермаковское Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Носова В.В., при секретаре Степановой С.А., с участием истцов Есиной Т.М. и Есина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Есиной Тамары Михайловны и Есина Александра Николаевича к администрации Разъезженского сельсовета о признании права собственности на квартиру, установил: Есины обратились в суд с вышеуказанным требованием к ответчику. Согласно заявлению Есина в 1990 году получила в колхозе «Саяны» квартиру по адресу: <адрес>. Документы на квартиру должным образом оформлены не были по причине того, что колхоз обанкротился. С момента приобретения и по настоящее время истцы проживают в квартире, следят за ее техническим состоянием, платят налоги. Есины просили признать за ними право собственности на указанную квартиру. В судебном заседании истцы Есины поддержали изложенные требования и дали пояснения в пределах заявления. Надлежащим порядком уведомленный о времени и месте судебного заседания ответчик в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующую информацию. Из поступившего в суд заявления И.О. главы Разъезженского сельсовета видно, что администрация признает требования Есиных в полном объеме, не возражает против удовлетворения заявления. Согласно представленной справке квартира, расположенная по адресу: <адрес>1, на балансе администрации Разъезженского сельсовета не состоит. В соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что администрацией Разъезженского сельсовета требования Есиных признаны в полном объеме, а также то, что данные требования основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данное признание заявления ответчиком, а требования Есиных признать обоснованными. При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать право собственности Есиной Тамары Михайловны и Есина Александра Николаевича в равных долях по ? доли каждому на квартиру общей площадью 76,9 кв.м., жилой площадью 63,1 кв.м. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.В. Носов На 02 декабря 2011 года решение не вступило в законную силу.