Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ермаковского районного суда <адрес> Шугалеева М.А.,

При секретаре Ивановой Л.А.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Артамонова Александра Андреевича к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес>е о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и включении в стаж работы, требуемый для назначения трудовой пенсии по старости досрочно, периода работы битумоварщиком,

У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском обратился Артамонов А.А. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в УПФ РФ в <адрес>е. Однако, ему было отказано в назначении пенсии. В стаж работы, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии, не был включен период его работы в качестве битумоварщика в Танзыбейском ДРСУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Полагает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии необоснованным, поскольку по своему характеру работа битумоварщика идентична работе асфальтобетонщика-варильщика.

Просит суд признать отказ в назначении досрочной пенсии по старости незаконным и обязать ответчика включить в льготный стаж для назначения досрочной пенсии период работы битумоварщиком в Танзыбейском ДРСУ.

В судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях. Пояснил, что, работая битумоварщиком в Танзыбейском ДРСУ, выполнял работы по приготовлению асфальтобетонных смесей в открытых котлах и битумных эмульсий. С 51.05.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ работал в Танзыбейском ДРСУ асфальтобетонщиком-варильщиком и характер этой работы полностью соответствовал характеру работы битумоварщика.

Представитель ответчика Крамаренко И.В. с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что профессия « битумоварщик» не указана в Списке № профессий, работа на которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Действительно, в 2005г. по ФГУ « ДЭП-363», являющемся правопреемником Танзыбейского ДРСУ, был издан приказ о переименовании профессии « битумоварщик» на « асфальтобетонщик-варильщик». Однако, поскольку Артамонов А.А. в 2005г. в ДЭП – 363 не работал, в его трудовую книжку не были внесены соответствующие изменения.

Поскольку при обращении в УПФ РФ в <адрес>е стаж работы Артамонова на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, в соответствии со Списком №, составлял ( без учета работы в качестве битумоварщика) 8 лет 3 месяца и 22 дня, при требуемом – 12 лет 6 месяцев, то истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии.

Свидетель Якименко В.Д. пояснил суду, что он работает в ДЭП -363 инженером, ранее длительное время работал мастером в Танзыбейском ДРСУ. Артамонов работал в Танзыбейском ДРСУ битумоварщиком. В его обязанности входило приготовление асфальтобетонных смесей в открытых котлах, приготовление битумных эмульсий, выгрузка битума из цистерн, бункеров.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, рассмотрев материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, дающего право на назначение пенсии, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии по старости, устанавливаются Правительством РФ.

Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, предусмотрена профессия « асфальтобетонщик - варильщик».

Как установлено в судебном заседании, истец на день обращения в УПФ РФ в <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ имел страховой стаж более 25 лет, а также проработал на работах с тяжелыми условиями труда, в том числе битумоварщиком в Танзыбейском ДРСУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Однако, решением УПФ РФ в <адрес>е истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в льготный стаж работы не зачтены периоды его работы битумоварщиком в Танзыбейском ДРСУ, поскольку профессия « битумоварщик» не предусмотрена Списком №.

Согласно представленным суду документам, характер работы битумоварщика и характер работы асфальтобетонщика–варильщика идентичны. В должностные обязанности битумоварщика, также как и асфальтобетонщика-варильщика, входят : приготовление асфальтобетонных смесей в открытых котлах, приготовление черных вяжущих материалов электротермическим способом, приготовление битумных эмульсий на эмульсированных установках, выгрузка битума из цистерн, бункеров, вагонов-самосвалов.

В соответствии с решением тарифно-квалификационной комиссии ФГУ ДЭП – 363 от ДД.ММ.ГГГГ, профессия по приготовлению асфальтобетонных смесей на основании многолетней практики Танзыбейского ДРСУ, а затем и ФГУ ДЭП -363, именовалась « битумоварщик», тогда как правильное название профессии на основании ЕТКС- « асфальтобетонщик-варильщик». Приказом по ФГУ ДЭП – 363 № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено внести изменения в записях трудовых книжек работников : вместо профессии « битумоварщик» указать – « асфальтобетонщик-варильщик».

Поскольку судом установлено, что выполняемая истцом работа битумоварщика тождественна работе асфальтобетонщика - варильщика, исковые требования истца в части обязания ответчика включить в стаж работы, требуемый для досрочного назначения трудовой пенсии, периодов работы в качестве битумоварщика обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования в части признания незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости удовлетворению не подлежат, так как, с учетом стажа работы в качестве битумоварщика, стаж работы истца, требуемый для досрочного назначения трудовой пенсии, как на день подачи истцом заявления, так и на день рассмотрения дела судом составляет менее требуемых по закону 12 лет 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> засчитать в стаж работы, требуемый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, периоды работы Артамонова Александра Андреевича битумоварщиком в Танзыбейском ДРСУ : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме в <адрес>вой суд.

Судья / М.А. Шугалеева

На ДД.ММ.ГГГГ решение не ступило в законную силу