Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 05 » июля 2011 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ермаковского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному образовательному учреждению «Танзыбейская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия и обязании получить санитарно-эпидемиологическое заключение на имеющиеся в компьютерном классе ПЭВМ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ермаковского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о к Муниципальному образовательному учреждению «Танзыбейская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия и обязании получить санитарно-эпидемиологическое заключение на имеющиеся в компьютерном классе ПЭВМ. Требования мотивирует тем, что прокуратурой Ермаковского района в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере приоритетного национального проекта «Образование», о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения установлено, что Муниципальное образовательное учреждение «Танзыбейская средняя общеобразовательная школа» осуществляющее учебный процесс по программам общего образования, допускает нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно в компьютерном классе МОУ ТСОШ отсутствуют заключения на ПЭВМ. Таким образом, компьютерный класс (кабинет информатики) МОУ ТСОШ не соответствует требованиям СанПиН 2.2.2/ДД.ММ.ГГГГ-03. Отсутствие в образовательных учреждениях условий для безопасной работы в кабинете информатики нарушает права обучающихся в МОУ ТСОШ на охрану жизни и здоровья. В связи с чем просит признать незаконными бездействия МОУ «ТСОШ» в части не получить санитарно-эпидемиологическое заключение на имеющиеся в компьютерном классе ПЭВМ и обязать получить санитарно-эпидемиологическое заключение на имеющиеся в компьютерном классе ПЭВМ.

В судебном заседании помощник прокурора Ермаковского района Чернецкий Р.Н. уточнил заявленные требования и просил признать незаконными бездействия МОУ «ТСОШ» в части не получить санитарно-эпидемиологическое заключение на имеющиеся в компьютерном классе ПЭВМ и обязать в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить санитарно-эпидемиологическое заключение на имеющиеся в компьютерном классе ПЭВМ.

В судебном заседании директор МОУ «Танзыбейская средняя общеобразовательная школа» ФИО3 пояснила, что с требованиями заявленными прокурором, согласна.

В судебном заседании представитель третьего лица – УО администрации Ермаковского района ФИО4 поддержала заявленные требования.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, считает требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. Программы, методики и режимы воспитания и обучения, технические, аудиовизуальные и иные средства обучения и воспитания, учебная мебель, а также учебники и иная издательская продукция допускаются к использованию при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии их санитарным правилам.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает заявление ответчика о признании исковых требований и считает необходимым в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные по делу исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования прокурора Ермаковского района удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Танзыбейская средняя общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить санитарно-эпидемиологическое заключение на имеющиеся в компьютерном классе ПЭВМ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Питецкий К.В.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2011 года