Гр.дело №

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ермаковский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Шугалеевой М.А.,

С участием помощника прокурора <адрес> Нечаева Р.А.,

при секретаре Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к Иващенко Петру Ефимовичу об обязании устранения выявленных нарушений путем очистки лесосеки,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Иващенко П.Е.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ инженером по охране и защите леса КГУ « Ермаковское лесничество» Коноваленко А.В. проведена проверка соблюдения лесного законодательства.

При проведении проверки установлено, что согласно договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд № 13827, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Агентством лесной отрасли администрации <адрес> и Иващенко, последнему был выделен выдел № в квартале №,лесосека № деляна 18 площадью 0.16 га на территории Ермаковского участкового лесничества ООО «Григорьевское».

Согласно п. 3.4 договора № Иващенко был обязан одновременно с заготовкой произвести очистку лесосеки от порубочных остатков, а именно: сбор в кучи порубочных остатков с оставлением на перегнивание или сбором порубочных остатков в кучи с последующим их сжиганием в зимнее время.

Однако, указанный пункт договора Иващенко не выполнен.

Просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения путем очистки лесосеки в 30 – ти дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Нечаев Р.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Иващенко в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – КГУ « Ермаковское лесничество» Коноваленко А.В. пояснил, что при проверке состояния лесосек было выявлено, что ответчик не произвел очистку предоставленной ему лесосеки от порубочных остатков

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 1 ЛК РФ, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются принципах: устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала; сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов; обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека;

Согласно ст.1.4 ФЗ «Об охране окружающей среды», объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения или иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земля недра, почвы, лесная и иная растительность.

Как установлено в судебном заседании, согласно договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд № 13827, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Агентством лесной отрасли администрации <адрес> и Иващенко, последнему был выделен выдел № в квартале №,лесосека № деляна 18 площадью 0.16 га на территории Ермаковского участкового лесничества, леса ООО «Григорьевское»

Согласно п.3.4 договора Иващенко был обязан произвести одновременно с заготовкой очистку лесосеки от порубочных остатков, а именно: сбор в кучи с оставлением на перегнивание или произвести или сбор порубочных остатков в кучи с последующим их сжиганием в зимнее время.

Однако, на день рассмотрения дела судом указанный пункт договора ответчиком не выполнен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком требование законодательства об использовании лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, не исполняется.

Так как в соответствии с ч.1 ст.8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, действиями Иващенко нарушены интересы Российской Федерации как собственника земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Иващенко Петра Ефимовича устранить выявленные нарушения путем очистки лесосеки, расположенной в квартале №, выдел №,лесосека № деляна 18 площадью 0.16 га на территории Ермаковского участкового лесничеств ( леса ООО «Григорьевское»), путем сбора порубочных остатков в кучи с оставлением на перегнивание или сбором порубочных остатков в кучи с последующим их сжиганием в зимнее время, в 30 – ти -дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Иващенко П.Е. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Шугалеева