Гр. дело 2-629/2011

Решение

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Носова В.В.,

с участием ответчика Чубова С.В.,

при секретаре Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Минусинского отделения № к Чубову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием к ответчику. Согласно заявлению по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Чубов получил у истца кредит "Доверительный" в сумме 160000 рублей, сроком на 3 года с выплатой процентов в размере 20% годовых. В соответствии с п. 3.1 Договора и срочным обязательством ответчик (заемщик) обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме 4571,43 рубля. Одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Данное обязательство ответчик не выполняет. Последний платеж в погашение кредита осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. С февраля 2011 года денежные средства в погашение кредита не поступают. Тем самым Чубов допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. Представитель Минусинского ОСБ № Александрова просила взыскать с Чубова сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.

Ответчик Чубов исковые требования признал полностью, суду пояснил, что не мог выплачивать денежные средства по кредитному договору ввиду проблем по выплате заработной платы на его месте работы. В настоящее время выплаты возобновились и он готов к погашению кредита.

Надлежащим порядком уведомленный о времени и месте судебного заседания ответчик в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующую информацию.

Согласно ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчиком Чубовым требования истца признаны в полном объеме, а также то, что данные требования основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данное признание заявления ответчиком, а требования ОАО "Сбербанк России" в лице Минусинского отделения № признать обоснованными.

При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины возложить на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Минусинское отделение №) с Чубова Сергея Викторовича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

ИТОГО: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Ермаковский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Носов

На 19 августа 2011 года решение не вступило в законную силу.