РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

25 октября 2011 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старикова Ивана Владимировича к администрации Ермаковского сельсовета, Стариковой Надежде Васильевне, Старикову Александру Владимировичу о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Стариков И.В. обратился в суд с иском к администрации Ермаковского сельсовета, Стариковой Н.В., Старикову А.В. о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивирует тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в коллективно-паевом предприятии им. Ванеева (в дальнейшем реорганизовано в ООО «им. Ванеева»). По устному распоряжению руководства указанной организации ему была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой он фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ООО имени «Ванеева» своевременно и надлежащим образом не зарегистрировало свои права на спорную квартиру, в настоящее время ликвидировано вследствие банкротства. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.

Согласно исковому заявлению, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Ермаковский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ТО № 6 Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю.

Определением Ермаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Ермаковского района, ФИО6

В судебном заседании представитель истца Старикова И.В. – Феклушин А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Ермаковского сельсовета, ответчики Старикова Н.В., Стариков А.В., представители третьих лиц - Ермаковского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ТО № 6 Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю, Администрации Ермаковского района, третье лицо ФИО6 не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не предоставили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Стариков И.В. работал в коллективно-паевом предприятии им. Ванеева. В 1996 году коллективно-паевое предприятие им. Ванеева реорганизовано в ООО «им. Ванеева», в котором Стариков И.В. продолжил работать до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о составе семьи исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ермаковского сельсовета, Стариков И.В. состоит на регистрационном учете в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией его паспорта.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО имени «Ванеева» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ вследствие банкротства.

Общая площадь спорной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец владеет спорной квартирой открыто, как своей собственной более 15 лет, несет бремя содержания имущества (ст. 210 ГК РФ).

Доказательств наличия правопритязаний на спорную квартиру со стороны третьих лиц не предоставлено.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, учитывая, что у истца отсутствует возможность иным способом защитить свои права, суд признает иск обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Старикова Ивана Владимировича удовлетворить.

Признать за Стариковым Иваном Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с приложением доказательств того, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Питецкий К.В.