Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) 13 декабря 2011 года с. Ермаковское Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Питецкого К.В., при секретаре Анашкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашовой Оксаны Сергеевны к Артемьеву Николаю Сергеевичу, Артемьеву Сергею Сергеевичу, Артемьеву Валерию Сергеевичу о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Чувашова О.С. обратилась в суд с иском к Артемьеву Н.С., Артемьеву С.С., Артемьеву В.С. о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей и ответчикам, а также Артемьеву В.С. по программе «Жилье детям-сиротам» было приобретено в равных долях авнльный учасны Сергеевны к Артемьеву Николаю Сергееивчу, Артемьеву Сергею Сергеевичу, ФИО13 Валежилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по 1/5 доле в праве каждому. ДД.ММ.ГГГГ её брат Артемьев В.С. умер. После его смерти осталось наследство в виде 1/5 доли в праве на вышеуказанный жилой дом и земельный участок. С заявлением о принятии наследства в установленный срок она не обратилась по причине незнания закона и отсутствия денежных средств. В связи с чем, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде 1/5 доли на жилой дом и 1земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти Артемьева В.С. Определениями Ермаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Администрация Ермаковского района и Артемьева Г.Т. В судебном заседании истица Чувашова О.С. поддержала заявленные требования. В судебное заседание ответчики Артемьев Н.С., Артемьев С.С., Артемьев В.С., третье лицо Артемьева Г.Т. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель третьего лица – Администрации Ермаковского района в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнения истицы, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, третьего лица и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд, исследовав материалы дела, заслушав истицу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Таким образом, при рассмотрении иска о восстановлении срока для принятия наследства, независимо от того, было ли заявлено требование о признании наследника принявшим наследство и разделе наследственного имущества, суд обязан выполнить установленное законом (ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации) предписание. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 1 ст. 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе права на получение от него содержания, а также права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавцом) и Чувашовой (до брака ФИО13) Оксаной Сергеевной, Артемьевым Николаем Сергеевичем, Артемьевым Сергеем Сергеевичем, Артемьевым Василием Сергеевичем, Артемьевым Валерием Сергеевичем (покупателями) заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, согласно которому истице и ответчикам передано в собственность по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за истицей и ответчиками зарегистрированы права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок каждому. Согласно свидетельству о смерти I-БА №, Артемьев Василий Сергеевич умер ДД.ММ.ГГГГ. Чувашова О.С. и умерший Артемьев В.С. являются родными братом и сестрой, что подтверждается свидетельствами об их рождении. Мать и отец Чувашовой О.С. и умершего Артемьева В.С. – Артемьева Г.Т. и Артемьев С.А. решением Ермаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав в отношении своих детей, в том числе, в отношении умершего Артемьева В.С. Артемьев С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди не установлено. Наследники умершего Артемьева В.С. в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались, что подтверждается ответом нотариуса Ермаковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ исх. №. На подготовке дела к судебному разбирательству ответчики Артемьев Н.С., Артемьев С.С., Артемьев В.С. пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований и перехода доли их умершего брата Артемьева В.С. в собственность Чувашовой О.С. На указанное наследство они не претендуют. Таким образом, спора о правах на имущество, оставшееся после смерти Артемьева В.С., не имеется. Из материалов дела усматривается, что на момент смерти Артемьева В.С. и по настоящее время истица проживает в жилом доме по адресу <адрес>, пользуется земельным участком по данному адресу. Таким образом, с учетом положений ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истица, продолжая проживать в спорном доме и используя земельный участок, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Артемьева В.С. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Чувашовой Оксаны Сергеевны удовлетворить. Восстановить Чувашовой Оксане Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти Артемьева Василия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 (Одной пятой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> 1/5 (Одной пятой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с приложением доказательств того, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Питецкий К.В. На 16.12.2011 года заочное решение не вступило в законную силу.