РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пабст Олега Андреевича к администрации Нижнесуэтукского сельсовета, СПК колхоз «Маяк» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Пабст О.А. обратился в суд с иском к администрации Нижнесуэтукского сельсовета о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивирует тем, что в 2004 году он работал в СПК колхоз «Маяк». В июне 2004 года руководством колхоза ему была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу <адрес>. Передача квартиры документально оформлена не была. Однако в спорной квартире он проживает до настоящего времени. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку во внесудебном порядке реализовать свои права он не может.

Определением Ермаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Ермаковский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрация Ермаковского района, СПК колхоз «Маяк», супруга истца ФИО6

Определением Ермаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен СПК колхоз «Маяк».

В судебном заседании Пабст О.А. поддержал заявленные исковые требования. Третье лицо ФИО6 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Нижнесуэтукского сельсовета не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

В судебное заседание представитель ответчика - СПК колхоз «Маяк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по последнему известному адресу местонахождения. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СПК колхоз «Маяк» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной схеме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим СПК колхоз «Маяк» назначен ФИО4 Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении СПК колхоз «Маяк» продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представители третьих лиц - Ермаковского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрации Ермаковского района, не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не предоставили.

Изучив материалы дела, судебные извещения, выслушав мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в 2004 году Пабст О.А. работал в СПК колхоз «Маяк». Руководством колхоза истцу была передана квартира по адресу <адрес>. Сделка по передаче квартиры истцу документально оформлена не была. С 2004 года по настоящее время истец состоит на регистрационном учете и фактически проживает в спорной квартире, что подтверждается справкой о составе семьи исх. № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Нижнесуэтукского сельсовета, а также отметкой о регистрации в паспорте истца. Согласно справке исх. № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Нижнесуэтукского сельсовета, спорная квартира на балансе сельсовета не состоит. Сведения о правах на спорную квартиру в ЕГРП отсутствуют, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Общая площадь спорной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств наличия правопритязаний на спорную квартиру со стороны третьих лиц суду не предоставлено.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц относительно заявленных исковых требований, учитывая, что у истца отсутствует возможность иным способом защитить свои права, суд признает иск обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пабст Олега Андреевича удовлетворить.

Признать за Пабст Олегом Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий