Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селина Валерия Ивановича к администрации Ермаковского сельсовета о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Селин В.И. обратился в суд с иском к администрации Ермаковского сельского совета о включении наследства в состав наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После её смерти осталось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все имущество принадлежащее умершей ФИО1, завещано истцу. Правоустанавливающие документы на квартиру и земельный участок своевременно ФИО1 оформлены не были. В связи с чем, просит суд включить вышеуказанную квартиру и земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Определением Ермаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация Ермаковского района.

В судебном заседании истец Селин В.И. поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика – администрации Ермаковского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявлении с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал о своем согласии с заявленными исковыми требованиями.

Представитель третьего лица – Администрации Ермаковского района в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. До ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию прав на недвижимость осуществляли органы технической инвентаризации и земельные комитеты.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Ермаковского сельского совета народных депутатов б\н от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу <адрес> признано собственностью ФИО1 (л.д. 5). За ФИО1 зарегистрировано право собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ Шушенским БТИ (л.д. 6). Постановлением администрации Ермаковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №-п, адрес квартиры в жилом доме, в котором проживает ФИО1 изменен с адреса «<адрес> на новый «<адрес>» (л.д. 36). Постановлением администрации Ермаковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № постановление сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №-п отменено, квартире ФИО1 присвоен адрес <адрес> (л.д. 37).

Общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв. м., что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 на земельный участок по вышеуказанному адресу подтверждаются выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ермаковского сельсоветом (л.д. 8). Площадь и местонахождения земельного участка подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала Селину В.И. всё свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № (л.д. 9).

Наследником умершей ФИО1 по завещанию является её сын – Селин В.И., который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела за № г. (л.д. 23-27).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 при жизни на законных основаниях владела и пользовалась вышеуказанной квартирой и земельным участком, приобрела на них право собственности, однако не зарегистрировала свои права надлежащим образом в связи со своей смертью. Учитывая, что у умершего имеется наследник по завещанию – Селин В.И., а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, включив спорные объекты в состав наследства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Селина Валерия Ивановича удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, 1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Питецкий К.В.

На 16.12.2011 года решение не вступило в законную силу.