З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 июня 2011 года с. Ермаковское Ермаковский районный суд в составе: председательствующего - судьи Лукьяновой Т.М., при секретаре - Гордеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахматова Николая Васильевича к Шахматовой Марине Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Истец Шахматов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Шахматовой М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании Свидетельства о государственной права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы но не проживают длительное время Шахматова Марина Александровна, Шахматова Елизавета Владимировна, Шахматов Егор Владимирович. Просит признать Шахматову Марину Александровну, Шахматову Елизавету Владимировну, Шахматова Егора Владимировича утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец Шахматов Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчица приходится ему невесткой, а Шахматова Елизавета Владимировна, Шахматов Егор Владимирович - внуки. С 2009 года в его доме они не проживают, просит снять их с регистрационного учета. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Шахматова Е.М. исковые требования поддержала. Главный специалист по опеке и попечительству Управления образования администрации Ермаковского района Баранова Н.Ф. возразила против удовлетворения исковых требований в части признания утратившими право пользования жилым помещением несовершеннолетних Шахматова Е.В., Шахматов Е.В., суду пояснила, что снятием с регистрационного учета несовершеннолетних, будут нарушены их права. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Шахматовой М. А, в порядке заочного производства, в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Шахматова В.Н., поскольку суд принимал меры к их извещению по известному суду адресу. Суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие представителя Миграционной службы Ермаковского района, поскольку в материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении о месте, времени рассмотрения дела, указанные представители просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Согласно п. «б» ст. 4, п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета. В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Хазиева Л.А. является собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении состоят на регистрационном учете Шахматова Марина Александровна, Шахматова Елизавета Владимировна, Шахматов Егор Владимирович. Исходя из положений ст.30, 31 ЖК РФ право на предъявление требований о признании утратившим право пользования жилым помещением предоставлено собственнику жилого помещения. В судебном заседании установлено, что Шахматов Н.В. собственником жилого помещения в настоящее время не является, ДД.ММ.ГГГГ продал жилой дом Хазиевой Л.А. Таким образом, у Шахматова Н.В. отсутствует право на удовлетворение предъявленных исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета как Шахматовой М.А., так и несовершеннолетних Шахматовой Е.В., Шахматова Е.В.. Исковые требования Шахматова Н.В. о признании Шахматовой М.А., Шахматовой Е.В., Шахматова Е.В. утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Шахматова Николая Васильевича к Шахматовой Марине Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 6 июня 2011 года.